Falta saber si conseguirá los votos necesarios.
Lo que sabemos desde hace unos minutos es que “El Coordinador General de IU de Castilla-La Mancha encabeza la lista del PCE para la Asamblea de IU”
También sabemos que el PCE “no aceptará ir en una candidatura unitaria”
Para mi el compañero es un perfecto desconocido, pero ya habrá tiempo.
Por ahora se confirma uno de los tres nombres que sonaban en las quinielas, veremos que pasa con los otros dos, ambos bastante más conocidos.
Entradas relaccionadas en este blog:
- Discurso de Cayo Lara después de ser elegido coordinador federal de IU Por desgracia no esta entero, se me terminó la batería....
- Willy Meyer, candidato de Izquierda Unida a las elecciones europeas Aquí teneis un corto pero interesatnte vídeo sobre le cabeza...
- Willy Meyer, candidato de Izquierda Unida a las elecciones europeas (2) Segunda parte del vídeo sobre el cabeza de lista de...
- Álvaro Villar nuevo coordinador del Área Federal de Libertades Afectivo Sexuales de Izquierda Unida Me enteraba ayer por su blog: Álvaro Villar (Alvic) es...
- I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Cayo Lara Intervención de Cayo Lara en la I Asamblea de Refundación...
Me parece lamentable que el PCE como partido presente un candidato. No apoyaria jamás esa lista. pero conozco personalmente a Cayo y me parce una persona absolutamnete íntegra y honesta (tanto como Inés).
Sólo espero que si Cayo llega ser Coordinador de
IU, sea capaz de decir a los que lo proponen lo mismo que ” el minero” dijo a Carrillo: “este es el despacho del Secretario General y si quiere usted entrar tiene que lllamar a la puerta”
Magnifico, es el hombre que se merece IU, y no solo porque sea paisano :D
Profundizará en la radicalización de la democracia interna y retomaremos la senda anticapitalista. Además es un garante de la unidad dentro del partido. Estoy seguro de que haría una excelente labor para la refundación.
Adelante y suerte compañero
veo que le conoces bien :-), pero para que haga todo eso que dices primero tiene que convencer a la asamblea
Vaya, y eso que “Otra IU es posible” no era la estrategia tapada del PCE… Si hasta aprueban la lista en el Comite Federal!!, eso sí incorporando a gente de otras sensibilidades como guinditas de pluralidad… El PCE esta en su derecho de hacer lo que le plazca dentro de IU pero que por lo menos no nos hagan comulgar con ruedas de molino
Digo lo mismo que he dicho en el blog de Pedro:
Me planteo una duda y un inconveniente. La duda es que cuando se dice que será candidato a coordinador, ¿se refiere a que hemos abandonado la idea de una coordinación colegiada? Me parecería un profundo error. El inconveniente es que creo que no corresponde al PCE dejar cerrada la lista, porque Cayo encabezará una lista plural. Me parece estupendo que el PCE proponga (seguro que el resto de la ‘pluralidad’ aceptaría encantada, porque Cayo Lara es una propuesta muy buena pensando en el conjunto de Izquierda Unida), pero creo que no se han guardado las formas en un momento tan importante.
Me respondo a mí mismo: en el comunicado dice que se apuesta por una dirección colegiada. Me alegro muchísimo.
El PCE presenta un lista que consensuará cuando la militancia en la IX Asamblea valore qué peso tiene, hoy por hoy, cada sensibilidad en la organización. Si no, ¿en virtud de qué eliges a los miembros del CF?
Movidito domingo que hemos tenido con los comunicados, correcciones y aclaraciones.
Lo peor es que la nota original (la “mala”) ya la habrán leído unos cuantos miles de humanos a través de Rebelión, Kaos…
Tenemos que andarnos más listos para la próxima vez y hacer autocrítica por lo que ha pasado hoy.
Salud.
Creo que tampoco es para tanto, es una torpeza, un lapsus que no nos podemos permitir, pero para nada lo que se esta diciendo por ahí.
Evidentemente el candidato ya estaría consensuado entre todos los apoyos de “otra iu es posible” porque el País y Público ya daban el nombre hace días
#7. Pedro. No es grave que se vote y que se vea donde está cada cual, lo que puede ser preocupante es que se interpreten mal los resultados y no solo por parte del PCE, sino tb de las otras corrientes.
#9. Cero. Ha sido una metedura grande. Seguro que no es lo que se dice, pero ¿Que esperabais que se dijera?.
Surco, espero que los resultados sean interpretados con voluntad de consenso.
Yo también.
Sinceramente pienso que no deberíais votar por separado, porque eso va a terminar por tentar a algunos a una solución peligrosa ( y esos algunos no son solo de una familia; dependerá del resultado), pero si para vosotros es importante, tampoco creo que se acabe el mundo. Personalmente creo que el resultado será un empate técnico ( ojo, para mi un 60-40 sigue siendo un empate ténico) y así se tendrá que reflejar en el acuerdo político, con cesiones de unos y de otros, y creedme que estoy dejando mis ideas a un lado y opinando lo que creo que es mejor para vuestra organización y espero que para la izquierda.
Me matizo a mi mismo, evidentemente un 40-60 no es un empate técnico en una situación normal, pero sí lo es en un ambiente de preguerra civíl. Por eso hablo de que tienen que prevalecer los acuerdos de mínimospor ambas partes. en cuanto a la política a seguir, confío en que la crisis va a ayudar mucho al posicionamiento final de IU. De eso no tengo dudas.