La inflación, el timo del tocomocho
Estamos a finales de año, dentro de poco tocan las revisiones de sueldo, muchas (la mía entre ellas) pactada en convenio con un porcentaje igual a la inflación.
Después de un año con la inflación (el aumento oficial de los precios) disparado, milagrosamente ahora los precios se contienen como por arte de magia.
Voy a contar una anécdota (es un poco larga, aviso) que implica en si misma una sospecha (o una certeza).
Yo antes trabajaba en una multinacional extranjera extendida por veintipico países.
La dirección «local» negociaba con la madre un objetivo de plusvalía anual, digamos 12 millones de euros para todo el año.
Entonces, según ese objetivo se fijaban objetivos individuales. Hay que decir que para la gente que cobraba menos en la empresa (menos de mil euros la mayoría) el variable podía llegar a ser un tercio del salario.
En principio la retribución variable parecía en cierta manera «igualitaria», ya que el objetivo de plusvalía era general, y si se alcanzaba cobrábamos todos (no lo mismo, claro), y si no, ninguno.
Esto daba pie para ampulosos discursos del tipo de «estamos todos en el mismo barco», «tenemos que remar juntos» y todas esas metáforas tan manidas (y tan marinas) de libro de motivación de subalternos que todos estamos aburridos de escuchar.
Pero, claro, la cosa tenía truco. Los directivos (managers) tenían los objetivos anuales mientras que el resto los teníamos mensuales.
¿Qué quiere decir esto? que en la práctica, mi variable dependía de que la empresa embolsara a sus dueños un millón de euros al mes; en enero, agosto o diciembre.
Habitualmente no cobrábamos variable salvo sorpresa hasta septiembre ¿por qué?
Pues por varias razones. En primer lugar que lo largo de año se hacían nuevos clientes, se sacaban nuevos productos o se mejoraban los procesos, por lo que en enero el resultado solía ser un tercio que en diciembre.
En segundo lugar, para tener contenta a la madre nodriza, los jefes locales debían mostrarles siempre una gráfica ascendente del plusproducto, sin oscilaciones bruscas. Así que si un mes de los primeros del año era excepcionalmente bueno (o simplemente bueno) por cualquier razón, para evitar el descenso al mes siguiente se retrasaban los cobros o cualquier truco para que la gráfica quedase bonita.
Por si fuera poco, a partir de mediados de octubre, la dirección desplegaba toda la creatividad contable y financiera que fuese necesaria para salvar los (sus) objetivos anuales, y por tanto sus beneficios, por lo que los tres últimos meses del año solían ser buenísimos y salvarlo, si fuere necesario apuntado el 31 diciembre previsiones de enero o incluso de febrero.
El resultado era que mientras trabajé allí los directivos siempre cobraron sus objetivos anuales completos, y los trabajadores cobramos entre 4 y 8 meses.
El timo del tocomocho, vamos.
Pues ahora, tengo una sensación de deja-vu muy fastidiosa.
Los salarios suben lo que suba la inflación, eso ya nos lo han colado.
Pero los precios suben más que la inflación, eso lo sabemos todos y no merece la pena ni discutirlo. El gobierno se encarga de meter y sacar lo que le interesa de la cesta y de ir a comprar al único mercado de España donde ha bajado el pollo para apuntarlo como tendencia.
Aún así, si un año la inflación sube demasiado, milagrosamente, comienza a bajar a fin de año, cuando toca soltar la pasta a los trabajadores, que llevamos todo el año sufriendo la carestía de la vida y ahora ni siquiera nos vamos a llevar una subidilla simbólica.
No puedo evitar acordarme de los jefes de mi ex-empresa haciendo sus chanchullos contables (legales, eso sí) para apañar el resultado y pagarnos menos a los curritos.
El complejo gobierno-empresarios se lleva el gato al agua otra vez, y nosotros a pagar la crisis, igual que antes pagábamos la «bonanza».
Entradas relaccionadas en este blog:
- Zapatero ya no puede ser mas patético Tweet Zapatero se va a reunir hoy con los grandes...
- «Civiles palestinos» Tweet Cuando se escriben o emiten noticias trágicas de Palestina,...
- Lo mejor de iloveiu 5.0 Tweet Aquí tenemos lo mejor de la semana en la...
- Llamazares supera a Rajoy en encuesta de intención de voto Tweet ¡Toma título! mola ¿eh? Pues es verídico. Esta ligeramente...
- Portada de La Razón del 30-S: se admiten apuestas Tweet Lo de arriba puede parecer el trabajo de un...
Barrapunto
CoRank Español
Delicious
Enchílame
Fresqui Ocio
Menéame
Technorati Favorites
10 comentarios
1 trackback
10 comentarios
hace 3 años y 3 meses
Lo de las empresas es tal cual lo describes. En algunos sitios se hará por llegar a los objetivos a nivel de pasta y en otros porque te juegas la cabeza. Pero si, en general suele ser más interesante regular los crecimientos y prorratearlos que crecer un 25% al año. lo mismo, mes a mes, ya que las comparativas suelen ser trimestrales o cuatrimestrales. Eso tb es debido a que al año siguiente el nuevo objetivo se creará sobre el crecimiento de año anterior y no es inteligente dispararlo.
Lo del ipc. No te quepa duda de que el gobierno sacará y meterá cosas en función de sus intereses, de todas formas la caida actual es más preocupante. Lo que indica es que la economía se está enfriando y que si sigue esta tendencia pudiéramos terminar en una deflación. ( subida de precios 0 o incluso negativa), esto que aparentemente mola mazo, pues resulta que es un putadón.
hace 3 años y 3 meses
si surco, pero ¿putadón para quién? no se mucho de economía pero me da la impresión de que lo de la lucha contra la inflación a quién beneficia es a los que tienen dinero en el banco, que es lo que pierde valor, a mi que no consigo ahorrar nada, y que me suben el sueldo el ipc la inflación real o ficticia me da igual, mi interés es que la inflación real se parezca lo mas posible al ipc (la oficial), ya sea del 1% o del 1000%
hace 3 años y 3 meses
Yo tengo un truco contra la inflación: cojo mi cesta, voy a la compra y siempre pido, póngame dos euros de pollo, o un euro de carne picada... Y siempre igual, vamos, que no pido al peso sino a la unidad monetaria.
Adelgazo bastante, es cierto, pero eso no es lo peor, lo peor fue el corte que me dieron el otro día cuando pedí un euro de jamón y el charcutero me dice, ala chaval, toma, chupa el cuchillo.
hace 3 años y 3 meses
Vale. Simplificando mucho, el rollo funciona así. La deflación ( bajada de precios) es un síntoma. Se produce cuando no hay pasta en el mercado. Como no gasta ni Dios, las empresas empiezan a bajar precios ( y a reducir márgenes) para captar venta.
En un principio, más o menos funciona, pero el mercado detecta que las empresas están desesperadas, con lo que aguantan el consumo para que bajen más los precios ( más o menos lo que pasa ahora con los pisos). Estoy simplificando mucho, pero la idea es válida. Los márgenes de las empresas se siguen reduciendo y el consumo cayendo, empiezan los despidos y a petar empresas.. ( más despidos), como hay más despidos, hay menos peña que puede consumir, con lo que se contrae aún más el consumo e incide en el círculo vicioso ( de ahí lo de Zapatero de consuman, por favor)....la putada claro, es que no hay dinero ( los bancos no están inyectándolo a la sociedad).
A ti te interesa que haya una inflación controlada y que, efectivamente te suban el sueldo por encima de ella.
Para evitar una deflación ( que se cepilla a un gobierno en 3 días y es hacia lo que vamos de forma natural) lo que se hace es inyectar pasta al sistema ( por eso están bajando los tipos, inyectan liquidez, etc...)Lo que pretenden es reactivar la economía, o sea, que los bancos sigan prestando, para que nosotros nos sigamos endeudando y consumiendo.
Pueden pasar dos cosas, que la economía no se levante ( no creo que lo permitan, seguirán inyectando e inyectando) o que a la larga esas inyecciones provoquen una hiperinflación -( justo lo contrario, que tb es una putada).
Resumiendo: Estamos jodidos en ambos escenarios. Si debes dinero a día de hoy, te interesa la inflación alta,- la deflación te mata - y si tienes ahorros, justo lo contrario. De todas formas en ambos escenarios, el tema es jodido. el capitalismo necesita NORMALIDAD, justo lo que ahora no hay. Porque con hiperinflación 8 más o menos lo que pasaba en latinoamérica la década pasada) en principio salimos beneficiados, pero a la larga perdemos poder adquisitivo. vamos que pinta en bastos.
hace 3 años y 3 meses
jejeje, ya te vale, Mitxel
hace 3 años y 3 meses
mitxel: ese es un buen truco, lo voy a aplicar... a ver como me dan en la zapatería 10 € de zapatos para mi niño, que se le han quedado pequeños :-D mañana te cuento.
surco: evidentemente estamos jodidos, pero de todas formas tu analisis tiene una pega (según lo veo yo) y es que el dinero es constante, me refiero a que siempre hay el mismo dinero, ya que los basncos nuca lo tiene parado,si no lo prestas, lo están invirtiendo ellos mismo.
hace 3 años y 3 meses
Enlazo con lo primero. Efectivamente tb te interesa que la inflación real se parezca a la oficial ( porque si es más alta, te joden). Eso en escenarios de baja inflación es más controlable que en otros de alta. En este caso, no creo que nos tanguen mucho, nos han tangado más. p.e, hace un par de años.
En lo que comentas. Sí y no. Efectivamente, los bancos siguen moviendo pasta, pero pueden estar haciéndolo en Abisinia. Con lo cual, a nosotros nos joden. Por otro lado,la mueven menos ( porque hay menos demanda de préstamos)con lo cual, no pueden crear dinero bancario y sus beneficios y el movimiento del mercado bajan. El dinero negro ( que hay y mucho) se queda parado o se va a otros países ( muchos constructores españoles lo están haciendo). Pero sobre todo. Precisamente el dinero lo que no es, es constante. Se está creando permanentemente en función de las obligaciones de devolución de préstamos de la gente.
hace 3 años y 3 meses
mmm, esto esta rebasando mis conocimientos del tema rápidamente, me voy a matricular en cc económicas por la uned y ahora vuelvo :-D
hace 3 años y 3 meses
si, esto es un poco complejo. De todas formas quedate con que estamos jodidos. Venga lo que venga, malo. Ah, y si crees que te están jodiendo, ante la duda protesta, acertarás en el 99% de los casos
hace 3 años y 3 meses
venga, una buena noticia en la prensa de hoy: el kilo de angulas a 680 euros el kilo, contra los más de mil del año pasado.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
1 trackback
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2008/11/11/la-inflacion-el-timo-del-tocomocho/trackback/