Llevo media vida repitiendo lo mismo. Nuestro (léase “clase obrera”, “trabajadores” o similar) poder adquisitivo no deja de bajar desde hace, por lo menos, tres décadas.
Mi ejemplo era claro para mi, y siempre el mismo: Cuando mi padre tenía mi edad con el sueldo de un obrero medio se podía mantener a una familia de cuatro o cinco personas, tener casa en propiedad, coche, ir de vacaciones… en resumen, mantener un nivel de vida “socialmente” medio.
Hoy en día ¿Alguien se imagina que una familia (Common People, of course) pueda adquirir una vivienda, digamos en Madrid, con un sueldo medio (700-800 €)? Pues eso.
La mayoría de la gente no piensa igual, por la sencilla razón de que “ve” que tiene “más cosas” que sus padres. Muchas veces es difícil hacer entender que la “pobreza” o la “riqueza” son conceptos sociales. Otro ejemplo claro, un mendigo de hoy en día vive mejor y tiene más esperanza de vida que un rey medieval ¿viven como reyes los mendigo? evidentemente no.
El caso es que hoy he leído Descubre por qué eres más pobre (monetariamente) que tus padres donde Jose Manuel se molesta en poner en cifras eso que para mi es un checo evidente, pero que tanto cuesta hacer a entender a la gente que piensa que porque tiene un reproductor de mp3 y un teléfono móvil ya es mas rico que sus padres.
Y todo esto sin tener en cuenta la crisis…
Entradas relaccionadas en este blog:
- Padres de mujeres de 17 años que deciden abortar Hace un par de meses miles y miles de integristas...
- Cuba is different (Hugo eres un bocazas y un insensible) Hoy había noticia sobre Cuba, así que he corrido hacia...
- Uniforme en colegio público Ha salido un par de veces en este blog el...
- Una historia de hoy Me cuenta una compañera de trabajo entre risas el sofoco...
- No habrá Fiesta del PCE este Septiembre Acabo de leer el Comunicado de la Comisión Federal de...
me interesa mucho esta reflexión y creo que es muy acertada. En términos monetarios, si comparamos nuestra economía con la de nuestros padres, teniendo en cuenta el tremendo pasivo que constituye las hipotecas, somos realmente mucho más pobres. Eso una generación mucho más preparada académicamente que la precedente…
de hecho, buena parte de nuestra generación vivimos “chupando” del bote de la anterior: avales hipotecarios, trabajo no remunerado por cuidado de nietos, casas en el pueblo y/o en la costa para el veraneo… etc etc sin este “sueldo social invisible” nuestro aparente nivel de vida sería aún más precario.
esto va a sonar pelín machista, pero hace una generación en muchas casas bastaba un sueldo para tener un coche, 2-3 hijos, casa en propiedad y tener acceso a algunos modestos lujos. Una posición económica “modestamente acomodada”. Nuestra generación vive bajo un engaño de opulencia basada en bienes de consumo de lujo: electrónica, automoción, vacaciones pero para ello nos endeudamos hasta niveles irracionales, limitamos el número de hijos que tenemos y trabajamos como burros ambos conyuges de la pareja, lo cual ha supuesto un gran avance emancipatorio de la mujer, pero desde un punto de vista “empresarial”, a la empresa “familia media española” no le salen las cuentas…
No me parece machismo, al final el tema se reduce a participación el el PIB de capital y trabajo, tasa de explotación y cosas así “técnicas” Es genial que las mujeres puedan elegir si trabajar o no, pero ahora eso no es una opción, rara es la familia que puede mantenerse con un sólo sueldo… antes no podían elegir, y ahora tampoco.
Hola Cero y Rafa.
Para tratar este tema con profundidad, no solo hay que incluir la incorporación de la mujer al mercado del trabajo, “Tema imposible de tratar con objetividad”. Sino que también Hay que observar la explotación por el consumo.
Bueno
quiz.as sea el momento de darle una vuelta a la reflexión:si a pesar de estar inundados de bienes altamente fungibles y viajes altamente inutiles nos sentimos pobres y cabreados y lo que es más importante Insatisfechos perpetuamente quizás sea el momento de apretar el acelerador con las teorias ECOSOCIALISTAS con mayusculas, el decrecimiento, la permacultura etc
Que menos es mas y que no es mas rico el que mas tiene sino el que menos necesita
de esta manera podremos ir combatiendo el feroz individidualismo que a nos asola y concienciarnos de que si no cambiamos el chip nos comemos el planeta
los limites de la tierra son finitos pero nuestro deseos son infinitos y por algun sitio va a saltar la Banca….
No solo tiene muchisima razón sino que, además lo que sigue:
(es reflexión personal y puedo estar equivocado así que si alguien me contradice pues le doy la razón y listo)
El sistema se ha organizado de forma tan aberrante que se da el siguiente caso.
Como periodista en paro les digo a mis ex colegas.
Hay menos distancia entre el pimiento que cultiva un sin papeles en Almeria y el chaletazo de su empresario explotador que entre el texto que yo preparo (y es enajenado por un grupo multimedia) y la piscina de pedro j y/o las participaciones muchimillonarias de los prisas en las plataformas.
Es decir: se han creado empleos para pijos con estudios, que rozan la mendicidad y van envueltos en el engaño de que son un chollo, los dos ejemplos más sangrantes son el becario (curras y cobras con lo que aprendes) y el voluntario. ¿Si la expo o la olimpiada tuviesen que pagar los sueldos que se merecen los voluntarios podría luego pagar las comilonas de los directores generales?
Y los chavales felices de regalar su tiempo y su esfuerzo en una olimpiada en la que hay una élite que deportivamente se lleva sueldos de notario. Te cagas.
lo jodido es que la tendencia va a seguir…..a esto hay que sumarle que llevamos toda nuestra vida perdiendo derechos laborales….y lo que te rondaré morena como no espabilemos.