Análisis electoral del 1-M (1 de 2): Galicia
Desde que tengo este blog pasaron las elecciones generales del 2008. Para ellas, mi análisis esperó tanto a que me formara una opinión sólida, de dejó de tener sentido y nunca se publicó.
He aprendido la lección y esta vez me tiro a la piscina, aunque no descarto que lo que diga aquí se vea matizado o enmendado en el futuro por nuevos datos y reflexiones, como cualquier cosa que escriba, por otro lado.
También vaya por delante que no soy, ni pretendo ser, ningún experto ni electoral ni en política gallega. Mi opinión tiene el valor que tiene, la de alguien de izquierda implicado en política hace algún tiempo y que observa con cercanía.
Hechas mis típicas advertencias, vamos con los, para mi, puntos clave:
1. La victoria del PP
En Galicia el hecho es que el Partido Popular ha recuperado el gobierno de la Xunta, subiendo dos escaños que arrebata respectivamente a PSOE y BNG, lo cual le permite una holgada mayoría absoluta, única manera de gobernar que tiene un PP absolutamente aislado en (casi) toda España.
Esto se ha interpretado como una gran derrota del PSOE, análisis muy sorprendente. En mi opinión PSOE y BNG no ganaron las elecciones gallegas de 2005, si no que las perdió el PP, y más concretamente Fraga.
Mucha gente se esta sorprendiendo de que el PP gane con una participación tan alta. Para mí el análisis es muy claro: muchísimos electores conservadores no podían ya introducir una papeleta con el nombre de Fraga, lo cual no quiere decir que no comulgaran con las ideas y los modos del PP (especialmente extremos en Galicia).
Quién pensara que en cuatro años se podía desenraizar el caciquismo multisecular de Galicia y hacer evolucionar políticamente a los gallegos a posiciones menos a la derecha era, como mínimo, un iluso.
De hecho, creo que el PP sabía perfectamente que la «imagen Fraga» era un lastre importantísimo, y lo demuestra que haya dado un giro copernicano en su candidato: Feijóo es (en apariencia) todo lo contrario de Fraga: el mensaje estaba claro.
PSOE y BNG podrían haber vuelto a ganar otra vez a Fraga, pero difícilmente a un Feijóo que le ha dado la vuelta a la tortilla y hace parecer un anciano decimonónico a Touriño.
2. El papel de EU-IU
Los compañeros y compañeras de Galicia han hecho un trabajo más que meritorio, han recibido el apoyo de casi 16.000 gallegos (el 1%), un 26% más que en las autonómicas anteriores.
En unas condiciones como las gallegas, y con los medios de EU-IU cada uno de estos votos sabe a victoria. Son votos fuertes, concienciados, contestatarios... casi homéricos.
En Madrid sabemos lo que es el bloqueo informativo, pero creo que difícilmente podemos imaginar el muro de silencio que tenemos encima en Galicia. Otra vez mis felicitaciones a toda la organización en Galicia, que ha sabido hacer más con menos.
EU-IU tiene una buena base para crecer y tejer esos 16.000 votos en un cesto que permita doblarlos o triplicarlos dentro de cuatro años, paralelamente a un refuerzo y extensión organizativo. Esta es la tarea en la que estoy seguro que los compañeros y compañeras estarán ya empeñados, y debe ser tarea prioritaria del resto de Izquierda Unida que la escasez de medios materiales no sea el yugo que los atenace y no les deje despegar.
Javi-kaneda opina que con el PSOE y sobretodo el BNG en la oposición el espacio de IU en Galicia se reduce, yo pienso que es una visión muy simplista.
IU tiene un mensaje muy diferenciado en Galicia al del BNG. Frente a la socialdemocracia ligth identitaria, que puede hacer cuchipanda con el PSOE con CiU o con quién sea según convenga: la apuesta clara por la identidad de clase, el socialismo y el estado federal.
De notros depende llevar este mensaje a los tajos, los barrios, los puertos y las colas del paro; y un crecimiento de un 26%, aunque sea desde unos resultados muy modestos, lo demuestra.
Además EU-IU ha hecho algo, en mi opinión, muy bueno aunque no muy frecuente en Izquierda Unida. Frente a la debacle que sufrimos desde (¿y por?) la traición de Nueva Izquierda (la «bien pagá») y que en Galicia, para más INRI, empezaron a catar antes que el resto decidieron permanecer firmes en su trinchera y tuvieron claro desde le primer momento que del hoyo no se salía con siguiendo cantos de sirena sino con duro y cansado trabajo de base. Y resistieron dos tentaciones que no todos resistieron:
En primer lugar, la de buscar una solución «individual» a un problema colectivo, olvidando la primera, y casi única, enseñanza de la lucha por la emancipación: «solo no puedes, con amigos si» y desvinculándose del resto de IU en mayor o menor medida. El caso emblemático sería el de Ezquer Batua en Euskadi.
En segundo lugar, la de sazonar las siglas con alianzas imposibles o improbables por la izquierda o por la derecha, por arriba o por abajo buscando no se sabe bien que legitimidades o que votos y que han dado resultados unas veces nefastos y otras veces desastrosos. El caso emblemático sería el de la Comunidad Valenciana.
Mientras en la guerra, y en casi todas las batallas, IU cosechamos sonoras derrotas, EU-IU lleva ya casi 15 años de pequeños avances, algo habrán hecho bien.
3. La crisis
También hay mucha gente intentando rastrear el impacto de la crisis (ya recesión) en los resultados electorales. Mi visión es que poco o nada se ha notado. Creo que ha pesado más la mesa, la silla y el coche de Touriño que los millones y millones de parados.
Probablemente la crisis se intensifique y con toda seguridad sus efectos en la población en general y en la clase obrera en particular también, pero hasta la fecha creo que se constata un doble fracaso:
El PP no capitaliza «la crisis» electoralmente. Su mensaje de que la crisis es exclusivamente culpa de Zapatero es tan extremo que sólo cala entre los ya convencidos y no le abre nuevos «caladeros» de votos.
Pero IU también fracasa la tratar de destapar el carácter de la crisis como crisis del sistema capitalista que no tiene salida con el propio capitalismo si no con el socialismo.
Si pensamos que por el mero hecho de la crisis y el brusco empeoramiento de las condiciones de vida de la población en general (y de la clase obrera en particular) y sin trabajo político cultural a nivel de calle va a crecer la conciencia de cambio social hacia la izquierda nos podemos llevarnos una gran sorpresa.
Nunca ningún avance en la lucha de clases ha caído del cielo como maná, y si la crisis puede ser el caldo de cultivo de un gran cambio de base, también lo puede ser de un avance de posturas ultraconservadoras y xenófobas. Es otra vez (como siempre) ellos contra nosotros en la batalla de las ideas, la cultura, la conciencia y la organización de Clase.
4. La corrupción y la lucha intestina del PP
Estas elecciones se ha hecho también en medio de una intensa y bochornosa cascada de escándalos de todo tipo en el Partido Popular, y especialmente de corrupción al más alto nivel, además de una indisimulada guerra de posiciones interna entre facciones.
Tampoco este escenario, en principio tan adverso en plenas elecciones, parece haber pasado factura al PP. Seguramente en Galicia (a parte de Castellón, claro) es donde el electorado de derechas es más inmune a estos escándalos, pero hay que tomar nota: la corrupción del Partido Popular no hace mucha mella en su electorado.
Uno puede esperar quizás una movilización grande del electorado «sociológicamente de izquierdas» ante el alubión de escándalos del PP, pero difícilmente gran erosión del de la derecha, al contrario de lo que ocurre a la inversa. Los que ven la corrupción como algo «normal», intrínseco a la práctica política (de «los suyos») o los que son capaces de autoconvencerse de que todo es una conspiración judeomasónica y comunista urdida en su contra parecen ser muchos más de lo que cabría esperar en pleno siglo XXI.
A esto hay que sumar la contrastada capacidad del PP y de sus medios afines para levantar cortinas de humo que dejen entre los suyos, al menos, la duda; y la inconmensurable torpeza del PSOE que ofrece al PP la cabeza de todo un ministro de justicia como trofeo de caza (je) a una semana de las elecciones. En Génova deben de estar todavía frotándose los ojos, si es que ya han dejado de frotarse las manos.
5. UPyD ya no parece «flor de un día»
También hay interés en ver el respaldo que conseguía el partido de Rosa Diez, y en Galicia no le ha ido nada mal, ha conseguido un buen apoyo y se ha convertido en la cuarta fuerza política en votos, por encima de Izquierda unida. Además, cuando su «público objetivo» es muy escaso al haber poco conflicto nacional-linguístico y estar sus posturas bien cubiertas por el PP.
Esos votos a Rosa Diez no pueden sino entenderse bien como votos de castigo al PP o al PSOE por diferentes cuestiones, o por seguimiento acrítico de las consignas de los gurús mediáticos que la apoyan.
Con estos resultados Rosa Diez presenta credenciales serias frente a las elecciones europeas de este año, campo ideal para aventuras de este tipo por su mayor democracia y sus nulos efectos prácticos.
Si bien en el pasado incluso e llegado a perder apuestas con el partido de Rosa Diez, sigo pensando que su vida será efímera. Quizás no es flor de un día, pero si de una primavera.
En su contra juega prácticamente todo:
-El maquiavélico sistema (o sistemas) electorales españoles, que lamina, intencionadamente, las opciones nacionales minoritarias.
-Respira aire prestado. Un par de gurús mediáticos de la derecha la usan de ariete contra Mariano Rajoy, y el día que consigan su objetivo o llegen a un apaño, ese aire se cortará en seco.
-Dependencia total de la lideresa. Rosa Diez no sólo esla dueña y cada visible del partido, es su único activo, si la pasa cualquier cosa, sólo queda el vacío.
Y eso sin contar que mi tesis es que Rosa Diez no tiene auténticas intenciones de consolidar UPyD a largo plazo. UPyD es un trampolín y cuando aumente suficiente su caché y las condiciones sean propicias podrá negociar una entrada truinfal en el PSOE (poco probable) o seguramente en el PP.
En definitiva, y a modo de conclusión de las más «extrapolables» de las elecciones del pasado Domingo:
-El PP cuenta con un suelo muy firme (aún).
-La izquierda puede avanzar y remontar con trabajo duro y sincero (aún).
-La corrupción no afecta al PP (aún).
-La crisis no afecta al PSOE o al sistema (aún).
-UPyD gana tiempo y caché para su dueña (aún).
Entradas relaccionadas en este blog:
- A vida segue igual en Galicia Tweet Revela a Realidade, Rebélate! Vota Esquerda Unida - Izquierda...
- Entrevista a Juan Fajardo Tweet Entrevista ao cabeza de lista de Esquerda Unida en...
- Paradojas de sistema electoral I: Los emigrantes Tweet En estos días de campaña plena campaña uno, lógicamente,...
- Los ayuntamientos de Madrid Y Alcobendas retiran propaganda electoral de IU Tweet Bueno, acaba de arrancar la campaña electoral y nada...
- Vídeo electoral de ICV EUiA para las elecciones generales de 2008 Tweet Más vídeos en el canal youtube de Joan Herrera...





5 comentarios
hace 2 años y 11 meses
Nada,no aprendeis ni a palos...Presentais la imagen de una Galicia caciquil que ya no existe en gran medida.
Hablar de corrupción es una tomadura de pelo de la peor especie porque aqui todos sabemos que la corrupción es generalizada y en todos los partidos especialmente a nivel municipal.Esto la gente sensata lo sabe y no se engaña.
Galicia ha dado una muestra de sensatez y madurez que no existe en la España de charanga y pandereta del sur.Andalucia,Extremadura y Castilla la Mancha son una verguenza democratica donde sigue campando a sus anchas la España social-franquista de cortijos,feudalismo clientelar y escopeta nacional con los Bermejos y Garzones.
No entiendo porque los gallegos van a castigar al PP y no al PSOE.
Por otro lado imponer en los nucleos urbanos el monolinguismo gallego a niños cuya lengua materna es el castellano ha creado un malestar que no dejaba de crecer.Eso sin hablar las amenazas vertidas por esa asociación nacionalista que actua desde las faldas del gobierno regional,la mesa por la normalizacion,contra comerciantes.Y claro la propuesta para importar las leyes linguistica catalanas multando a aquellos que no rotulen su negocie en gallego o la obligacion a atender en gallego a una empresa privada.
Si estais contentos,pues vale.Pero os estais engañando.La Galicia urbana y la clase media os acaba de dar una buena patada en el culo.Pero no claro,la culpa es de los paletos gallegos ancianos y de las aldeas como debe ser.Claro que es dificil viendo lo rsultados electorales y contemplando el desierto demografico de ese mundo rural caciquil que esta como el linc,en vias de extinción...
hace 2 años y 11 meses
¿sería posible que hiceras tus comentarios sin utilizar términos despreciativos hacia Andalucía, Extremadura etc...? También hay tópicos hacia Galicia que me ahorro...
hace 2 años y 11 meses
No es que piensa que EU no tiene un mensaje distinto al del PSdG o al del BNG, ¡claro que lo tiene! Pero con ese sindicato de gran arraigo en galicia como es la CIG dando caña en época de crisis y tirando del BNG, y con la nueva re-canalización hacia el «voto util» que seguramente se producirá por parte de quienes quieren volver a apear al PP...pues está mucho más jodido. La victoria del PP aparte de ser un varapalo en sí mismo, estoy convencido de que frustra nuestra aspiraciones de crecer allí.
hace 2 años y 11 meses
Un servidor cada día cree menos en el sistema, en la falsa electoral de unos comicios como los actuales. Por mi edad, pensé que el mundo llegaba a su fin cuando Felipe dejó el poder, triste tras el abandono de la gran insignia que era Anguita. Desde entonces, poco o nada que hacer en las elecciones sino el puro mercadeo de un marketing sobradamente estudiado.
¿Qué decir? ?¿Qué la izquierda ha desaparecido? ¿Qué el PSOE no es izquierda? ¿Qué la decadencia liberal de los pogres se ve favorecida por la crisis? ¿Decir que la opción conservadora tiene espacio en España?
Nada de eso es nuevo, mientras en muchos países la izquierda ha levantado al menos una huelga general, en España la izquierda sigue jugando a reinventarse, con una imagen nefasta que no puede competir con el marketing moderno, aún aunque en su mensaje prevalezca la explicación de los síntomas que hoy sufrimos....
Esto me indigna demasiado, prefiero desertar....
... y eso que como trabajador de la industria, sólo veo retroceder resultados económicos, balances, tasas de empleo, derechos del trabajador, condiciones laborales, derechos sociales, pero ¿eso a quién importa?
.. ¿a quién?
hace 2 años y 11 meses
Hola cero.
Me parece que no.
Gana quien mejor manipula al electorado y P.P. y P.S.¿.E. partiendo con 15 cuerpos de ventaja. Ya desde el momento de la convocatoria sabemos quién va a ganar si uno u otro es anecdótico.
La mentira y la corrupción son evidentes. Y si, afectan al electorado, la respuesta está en la abstención.
Hola bitdrain.
A mí si me importa.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
No hay trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2009/03/03/analisis-electoral-del-1-m-galicia/trackback/