Los gossos y las sombras (2 de 2)

Bueno, y ahora toca hablar de la entrada de Ricardo “A pesar de la pinza, yo apoyo el acuerdo IU-ICV”.

Después de que ayer (Los gossos y las sombras (1 de 2)) sentara un poco las bases a nivel general, hoy podemos diseccionar tranquilamente.

[inciso: si a estas alturas no sabes de que estoy hablando, mejor deja de perder tu tiempo y lee algo más interesante]

El título

Ricardo es un blogero de casta y oficio: sabe hacer su trabajo, y ya el título nos sitúa donde quiere.

La palabra clave del título, y casi el resumen de toda la entrada es “pinza”. Yo ya di mi opinión sobre la campaña de acoso y derribo contra IU y contra su entonces Coordinador Julio Anguita que se denominó “la pinza“.

Parece, digo parece, por como usa el término que Ricardo se sitúa más en la opinión que, sobre los mismos hechos tiene el conglomerado Prisa-Psoe(Pdni), porque si hay una palabra poco inocente en el contexto que lo usa es “pinza”… bueno, aunque el malinchismo cotice a la baja en IU, siempre quedan inercias, es inevitable.

Las conspiraciones

Sobre los cimientos de “la pinza” Ricardo construye sus particulares torres gemelas, dos conspiraciones paralelas para derribar un gobierno de izquierdas por la derecha y por la izquierda, que es lo que el entiende por pinza.

Por la derecha atacarían unos viles mossos confabulados contra su jefe, coordinados con “sectores por otra parte y en general vinculados al PCE”. Los mossos no quieren el pacto de ICV e IU para las europeas y los “sectores por otra parte y en general vinculados al PCE” que le suban el plus de nocturnidad a los mossos… bueno, o al revés… o todos quieren todo, no se, es algo difícil seguir las presuntas motivaciones de semejante contubernio “policiaco-comunista”, aunque hay que reconocer que como creación literaria es de lo mejor que he leído últimamente.

De todas formas a Ricardo le falta leer más clásicos, yo se lo digo mucho últimamente. El cultiva en su cabeza las más fantasiosas conspiraciones, en las que nunca falta uno de los ingredientes de toda buena conspiración: los comunistas. Pero toda conspiración que se precie tiene que tener dos ingredientes más: masones y templarios, y si puede ser, un plan para dominar el mundo. Si quiere compartir los royalties le propongo que ampliemos la trama y hagamos una trilogía de novelas. Quedaría más o menos así.

Saura es en secreto el último caballero templario de una larga estirpe que lleva más de mil años protegiendo el cáliz de la última cena, que tiene en su despacho de consejero camuflado como un florero de Ágata Ruiz de la Prada.

La decimonona internacional cripto-comunista en la clandestinidad conoce este hecho por una de las cintas secretas de espionajes de la comunidad de Madrid que cae en sus garras a través de la comisión de investigación que exculpa a Esperanza Aguirre, la cual es la jefa de la logia masónica (clandestina) más importante de Bombay.

Ambos, masones y comunistas, quieren el cáliz ya que dominarían el mundo con sus increíbles poderes (los del cáliz).

Saura a ideado un plan que pondrá a salvo el cáliz para siempre, irá a un mitin en la facultad de filosofía y letras de la universidad complutense en Madrid y le entregará el cáliz a un viejo bibliotecario que lo guardará en un bunker secreto de la guerra civil que conectaba la “posición Jaca” con el frente de la ciudad universitaria.

Para que Saura pueda estar en dicho mitin sin despertar sospechas es imprescindible el acuerdo electoral entre IU e ICV, sabedores de ese hecho por la cinta secreta, los masones de Esperanza Aguirre deciden boicotear dicho pacto engañando a un puñado de blogeros comunistas mediante una falsa consigna secreta de la decimonona internacional cripto-comunista en la clandestinidad; ya que saben que el fuerza más influyente en el CPF de IU son cuatro militantes de base desarrapados y desparramados por la geografía española con un par de cientos de visitas entre todos en sus blogs, la mayoría de ellas, ellos mismos mirando las estadísticas o si hay algún comentario.

Paralelamente, mediante un bloguero que es en realidad agente doble, la decimonona internacional cripto-comunista en la clandestinidad, se entera de los planes de los masones de Bombay y da un golpe de mano mediante sus agentes infiltrados en los mossos de escuadra catalanes que dirige Saura…

No me negareis que así queda algo más chula.

Ahora en serio, con las conspiraciones de “sectores por otra parte y en general vinculados al PCE” (ya que él ha tenido cuidado en no atribuirle abiertamente la conspiración al PCE yo voy a tener cuidado en que quede claro que me he dado cuenta) que ve Ricardo existe el mismo problema que con los lobos que veía el protagonista del cuento “Pedro y el Lobo”.

En dicho cuento, de tanto inventar cuando viene el lobo de verdad nadie le cree y el lobo se lo come a sus ovejas y a el.

A Ricardo le pasa igual, a fuerza de denunciar supuestas conspiraciones comunistas, en general, y de “sectores por otra parte y en general vinculados al PCE ” en particular a cual más enloquecida y con una frecuencia de tres a la semana (aunque últimamente se había moderado) hace mucho que no me resultan creíbles.

Sobre el la parte policíaca de la conspiración no voy a pronunciarme, por desconocimiento, pero de la “pata” de la “pinza” (o ¡¡”tenaza”!!) de “sectores por otra parte y en general vinculados al PCE” si que voy a detener:

Los conspiradores

Nos presenta Ricardo una nómina notable de conspiradores:

• Oscar (Malvenido a Gori)
• Rafa Hortaleza (Ceros a la Izquierda)
• Hugo (Quién mucho abarca)
• Fernando Jiménez  (Desde la cantera)
• y yo mismo, ceronegativo.

Alguien que no este sumergido hasta las cejas en iloveiu podría ver aquí lo que Ricardo quiera, pero lo que hay es lo siguiente.

1. Gente que, salvo Rafa y yo, no se conoce mucho (yo he visto a Hugo 2 veces en Rivas, media hora en total, siempre con Ricardo por cierto), bueno, que yo sepa, por que no les conozco mucho.
2. Gente heterogénea políticamente (incluso dentro de IU). Por lo que yo se Hugo pertenece (o algo así) a “EnConstrucción” corriente interna de IU y Rafa y yo a ninguna, desconozco si el resto pertenecen o no a alguna. Rafa y yo nos pronunciamos en sentido diferente en las pasadas primarias a candidato a presidente/a de gobierno por IU, Yo no he firmado el manifiesto que presenta desde la cantera, y creo que Rafa tampoco, del resto, menos su promotor, no lo se.
3. Gente que ha tenido desencuentros públicos. Rafa y Hugo han criticado a Oscar en una controversia que tuvo, precisamente con Ricardo.
4. Gente sin “peso” organizativo o institucional. Entre los conspiradores no hay miembros de CPF, o de su equivalente del PCE, alcaldes, o concejales de municipios gobernados por IU, ni diputados autonómicos, ni federales, ni senadores, ni coordinadores de federación, ni gente a sueldo de la organización… hasta donde yo se, adscritos a modestas agrupaciones de base.

Lo que viene siendo una conspiración para influir en el Comité Político Federal de libro vamos.

Ver en “nosotros”(je), y nuestras acciones inconexas, contradictorias e irrisorias una conspiración, y que esa presunta conspiración, siguiendo unas presuntas consignas (lanzadas por Hugo, para más INRI) pudiera influir en una votación importantísima del CPF de IU me parece igual de probable que llegar a la luna de un salto.

Ricardo sabe esto, desde luego. No acierto a saber bien porque pero creo que le interesa lanzar una cortina de humo, supongo que para que se discuta de estas locuras y no de otras cosas de cara a ese CPF.

Para mí un dato que avala esto es que Ricardo “tira la piedra y esconde la mano”, no sigue el debate en los comentarios de su blog, o responde en otros. No le interesa que nos creamos su conspiración, sólo agitar el gallinero, y vaya si lo ha conseguido

He dicho.

Y para terminar, y por si alguien sigue aún leyendo, que lo dudo ¡¡3 epílogos!!

Epílogo I ¿Rafa maniqueo?

Ricardo califica en su entrada de “maniqueo”. Para rebatir a Ricardo voy a usar precisamente la entrada que Ricardo usa para atacarle. La pregunta es sencilla: alguien que publica una posición, y la matiza al poco tiempo ¿puede ser el paradigma del maniqueísmo?

Yo creo que no.

Epílogo II Falacia “ad hominem“

Esta crítica consiste en atacar el argumento de alguien, atacando a la persona y no al argumento. En casi su única intervención en el debate de su blog Ricardo nos ataca a Rafa y a mí ¡¡¡Porque hablamos parecido!!! Ni un segundo dedicado a rebatir los argumentos, hablamos parecido ergo nuestros argumentos no merecen contestarse… en fin, se califica sólo.

Epílogo III ¿Ricardo lee mi blog?

Un chiste común que tengo con Ricardo es reprocharle que no lee mi blog, cosa a la que no tiene obligación, claro, pero que a el le suele enfadar… vista la “interpretación” que hace de mi entrada sobre el pacto con ICV, casi que prefiero que no lo lea, para inventarse la mitad y entender al revés la otra casi mejor que se invente directamente lo que digo, tiene más posibilidades de acertar.

Entradas relaccionadas en este blog:

1. Los gossos y las sombras (1 de 2) Lo reconozco, me da pereza, y mucha hablar del tema....
2. Roma no paga traidores (el PSOE sí) Con amigdalitis en casita, aprovecho para revisar la prensa un...
3. A Sueldo de Moscú y Ceros a la Izquierda: Periodismo cIUdadano en estado puro en la IX Asamblea Federal de IU En la foto puedes ver a Don Ricardo Royo-nosequemas portátil...
4. Yo he abucheado a cargos electos del PP ¿Qué pasa? Recientemente ha habido una bronca en una universidad gallega. No...
5. Reyes Montiel se muda La insigne blogera y twittera Reyes Montiel, diputada autonómica por...