Skip to content


¿Rosa Aguilar tiene futuro en el PSOE?

Rosa Aguilar lovolvió a hacer. Como decía ha completado “la santísima trinidad de la traición (con Cristina Almeida e Isaura Navarro)” (como mola citarse a uno mismo, parezco alguien ¿eh?). En este tiempo he recorrido el camino que lleva de la incredulidad y la rabia inicial a la rabia e incredulidad actual.

El primer “shock” me quedé sin palabras (bueno sólo con dos: “Bien pagá“); después tuve un (retórico) arranque de furia purgante; a continuación miré (porque están lejos para escupirles) al PSOE primero y a “El País” después.

Como si, en vez de pelar una cebolla, la fuera montando, según pasan el tiempo reflexiono sobre aspectos más colaterales al tema; y por lo que me ha dado por pensar hoy es si Rosa Aguilar tiene, tras su traición, futuro en el PSOE.

La tesis general ya la tengo clara: “Roma (el PSOE) no paga traidores“. La lista de submarinos y/o tontos útiles abandonados en la cuneta o defenestrados políticamente es larga y sobradamente conocida, aunque pueda haber alguna excepción menor, el PSOE es como Saturno famélico al que le duran los hijos unos añitos todo lo más.

Rosa Aguilar parece perfectamente consciente de esto y se esta esforzando en labrarse un futuro. Hacer acto público de constricción y arrepentimiento, pidiendo perdón a Felipe Gonzalez por denunciar que estaba detrás de los GAL creo que pasará a la historia de la política española como unos de los episodios más ruines, rastreros y (ya veremos si) inútiles.

Entonces, el tema es: ¿Tiene la traición de Rosa Aguilar algo que le haga especial? o, más específicamente ¿Tiene Rosa Aguilar el suficiente valor (a futuro) como para resistir la presión de la gente “de dentro” del PSOE que quiera su puesto?

Veamos cuales son los activos que aporta Rosa Aguilar al PSOE:

  • Desgaste a IU. En un momento que por su recién estrenada unidad interna y con el PSOE reforzando su ideología neoliberal, la patada en la espinilla de IU viene muy bien, de cara a unas elecciones europeas que todo indicaba que el PSOE perdería, como así ocurrió.
  • Tirón popular. Fuerte en Córdoba, considerable en Andalucía y más moderado en el resto de España.
  • Perfil de Gestión. Difícil de evaluar, al menos para mi.

A hora veamos si estos activos se mantienen o se deprecian a medio plazo:

  • Desgaste a IU. El daño ya esta hecho, y aunque la cesaran mañana el efecto sería el mismo. Este activo en absoluto garantiza el puestazo en el futuro.
  • Tirón popular. No es lo mismo ser cabeza de ratón que la cola de León. Rosa Aguilar podría ser un gran activo de IU, pero su efecto es mucho más moderado en el PSOE, y más teniendo en cuenta que es dudoso que lleguen a poner su cara en un cartel electoral. En todo caso el efecto es similar teniéndola en primera plana, que aparcándola en segunda o tercera fila y pasándola de atrezzo en tres o cuatros actos en campaña. Y también hay que tener en cuenta el desgaste de su imagen después de abandonar su fuerza política de siempre por pillar un puesto, el electorado español suele castigar a los tránsfugas más que a las fuerzas políticas de origen o de destino.
  • Perfil de Gestión. El PSOE habla mucho de esto, mal augurio para Rosa. Si los resultados no acompañan, cosa habitual en escenario de crisis, será fácil justificar que se prescinda de ella. Sólo por ese perfil difícilmente se le reservará eternamente un puestazo, y dejarlo fuera de las cuotas a familias internas para mantener la paz en el PSOE.

Teniendo esto en cuenta creo que el futuro de Rosa Aguilar será una mezcla del de otros dos ilustres traidores: Cristina Almeida y Jesús López Garrido. Hasta las elecciones municipales y autonómicas próximas (unos dos años) tiene el puesto asegurado. Posteriormente, en una hipotética reedición de la victoria del PSOE en Andalucía la doy otros dos años de primera línea.

Después amortizada la inversión creo que la darán a elegir entre “ser Garrido” o “ser Almeida”: o bien acepta discretamente pasar a segundo plano, para pasar después a tercer plano como el catedrático y se olvida de sus pretensiones aceptando ser un bonito florero irrelevante en lo político; o sencillamente le dan una palmadita en la espalda y le enseñan la puerta de salida.

Me queda la duda de si Rosa Aguilar aceptará “ser Garrido” o tratará de “ser Garzón”, dando un portazo y volviendo al lugar de origen al ver sus ambiciones frustradas, claro que ¿tiene a donde volver Rosa Aguilar? Creo que no.

Como con Montse Muñoz (aunque no será tan rápido) el tiempo da y quita la razón.

Veremos que pasa.

Site ha gustado ¡comparte esta entrada!
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Wikio
  • Facebook
  • Bitacoras.com
  • FriendFeed
  • HelloTxt
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • StumbleUpon
  • email
  • Add to favorites

Entradas relaccionadas en este blog:

  1. Rosa Aguilar: El PSOE más cerca de Florentino Pérez que de Pablo Iglesias A raíz de la fuga de Rosa Aguilar al PSOE...
  2. Rosa Aguilar: El País te miente Ya lo dije en su día, pero lo repito. Hubo...
  3. Rosa Aguilar y Montse Muñoz, la noche y el día de la política En política, como en casi todas las cosas, el tiempo...
  4. Rosa Aguilar se autoinmola para salvar IU Ayer y antesdeayer la blogocosa roja y aledaños ardía. A...
  5. Voces de la IX Asamblea – Rosa Aguilar Otras voces de la IX Asamblea de Izquierda Unida: Marcos...

Posted in política.

Tagged with , , , , , .


12 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. rafa hortaleza says

    mucha razón tiene usted don Ceronegativo. Yo sólo discrepo ligeramente (quizá no entendí el texto) en que Garrido sí está bien pagado: ser secretario de Estado y ministro desde hace 13 años no es mal pago…

    (me pasé por aquí leyendo para lo mejor de la semana roja)

  2. Javi says

    No sé, el PSOE tiene un pesebre muy grande (aunque hay mucho a quien alimentar). Malo será que no le encuentren una Secreataría de Estado o algo así…

  3. ceronegativo says

    @rafa hortaleza ¿Garrido a sido ministro? yo creo que sólo portavoz de grupo parlamentario y secretario de estado. Ese es u fracaso, se molestaba muy poco en disimular que quería ser ministro de justicia, y que yo sepa aún espera… cada vez en puestos mas secundarios, ya veréis como no tarda en ser diputado raso.

    @javi ¿tu crees que rosa se arrastra de esa forma sólo para una secretaría de estado?

  4. rafa hortaleza says

    hooobre ceronegativo… portavoz del grupo parlamentario socialista y secretario de estado no me parecen a mi las sobras del plato… no sé… será que me conformo con un subnegociado de subsecretaría.

    Eso de “sólo secretario de Estado” me rechina: sabes que secretario de estado es el que va detrás del ministro ¿verdad? ;-P

  5. Jan says

    Las autonómicas andaluzas fueron en 2008, luego creo que estará esos en primera línea andaluza. Lo interesante sería una negociación PSOE IU en Andalucía con una PSOE sin mayoría absoluta. Lo cual podría precipitar su salida de la junta. A lo mejor es la tapada que tiene el PSOE para Madrid. Ja,ja,ja

  6. Gracchus Babeuf says

    ¿Tendrá la caradura suficiente para ser candidata a la alcaldía de Córdoba por el PSOE, en 2.011?

  7. àngels says

    Ya sabes, ceronegativo, que puedo estar muy de acuerdo con tus análisis, pero no con tus calificativos. Un abrazo!

  8. ceronegativo says

    @rafa hortaleza: Todo es según se mire. yo creo que el quería ser ministro, y de justicia y primero le hicieron portavoz, luego subsecetario… y cada vez esta más lejos, sale menos en los papeles… a eso me refiero, objetivo NO CONSEGUIDO. Evidentemente para comprarme a mi con un estanco o una farmacia ya tienen, pero creo que sus expectativas no se han cumplido ni se cumplirán.

  9. ceronegativo says

    @Jan eso sería muy divertido… aunque habría que encarar la negociación con ánimo no sectario ni revanchista ¿no crees? ;-)

  10. ceronegativo says

    @Gracchus Babeuf no creo… o mejor dicho ¡¡espero que no!!

  11. ceronegativo says

    @àngels ¿pooooooooooooooooooooor? :-)

  12. Manu says

    Sera porque soy un viejo comunista, pero no vos parece que hacéis el análisis desde los mismos parámetros culturales que criticáis a Rosa, a las personas y a Rosa hay que analizarlas en función de su probidad en el trabajo, en la política, y en la vida, la verdad que políticamente parece dejarse guiar por el libre mercado, dada mi condición me aparece la autocritica, no supimos despertar y mantener latente en Rosa la conciencia de clase y esa moral, ética y conciencia que lleva a tener esa probidad, bien por el contrario creció en ella la admiración por el mercado y intenta abrirse paso dentro de esa selva, pero creo que se equivoco, le deseo lo mejor, pero no solo de pan vive el hombre.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.