ceronegativo

pues no hay mas que ver las hbituales concentraciones de pacifistas para ver que se admite eso, y lo contrario.

Y déjese de nimiedades.

Discrepo: el derecho cosmogónico de Uruk quedó extinto con la aplicación, por la dinastía de los Gudea, patesis de Lagash (actual Tello), del Código de Hammu-rabi, la famosa Ley del Talión.
Por lo demás, ¿hay alguna ley española que no tenga un reglamento que la contradice, según Romanones y sus hábiles matanzas inversoras en África?
Pues éso: ¡Espanderetolandia!
Salut! Carles.

O, como diría el Doctor Nick Riviera: «¿Porqué «infamable» significa «flamable»? Qué gran verdad: «inflamable» induce a confusión, debería ser que no entra en llamas XD

bueno, por seguir los razonamientos intelectuales: el ciempiés no tiene cien pies, sino ciem.

He de estar en tu contra Cero, sin que sirva de precedente. La Real Academia Española de la Lengua no tiene como función asignar los significados a las palabras según le vaya conveniendo, ni revisarlo cuando un significado les parezca mal e incorrecto.

Su función es registrar el uso que se le da a las palabras en la sociedad. Desconozco en qué casos y donde se utiliza «nimio» para expresar que algo es exagerado pero si está recogido en el diccionario será porque se utiliza o porque se ha utilizado y está pendiente de ser catalogada como un arcaismo.

¡Nadie se mete con mi gloriosa RAE!

A ver, nimio es insignificante (evidente) del mismo modo que lo son las exageraciones al más puro estilo andaluz..
-¿Cuánta gente ha leído esto?
-Millones y millones de personas.
Esa exageración también es nimia. Saludos

Por supuesto que una palabra puede significar una cosa y su contrario, por poder puede y a la vista está que lo hace. La culpa, sin embargo, no recae en la RAE por admitirlo (como ya he dicho no es tarea suya decir si un significado es aceptable o útil) si no de los que hablamos (y hablaron en el pasado castellano) que confundimos el significado de una palabra y haciendo común el error. La RAE simplemente se dedicó a plasmar en su diccionario lo que era un hecho en la calle y es que la palabra tenía las dos acepciones. Y no lo hacen porque alguien lo diga como hecho puntual pues para que una palabra sea admitida en el DRAE tiene que tener años de existencia tanto oral como escrita.

Por otro lado es posible que dentro de unos años veamos la marquita de «arcaismo» al lado del significado que muestra exageración porque yo, si te digo la verdad, no lo he oido en la puta vida. Pero será con tiempo, pues la RAE va detrás de los hechos, documentándolos, no antes, impulsándolos.

Sí. Nimio es mi palabra preferida.
María Moliner dice lo mismo que la RAE.