ceronegativo

Hace un par de días una compañera de curro , por cierto, la misma que me envió hace tiempo envió otro [p2p postID="336" text="interesante correo sobre ikastolas, batasunos y cosas así"], me ha enviado un «mail» de estos presuntamente graciosos que van de buzón en buzón.

Normalmente estos correos (y más si llevan un ppt adjunto) son borrados sin piedad, sin dilación y sin abrirlos. Pero este se titulaba «¿Derechas O Izquierdas?» y claro, la cabra tira al monte... sólo si hubiera puesto «[p2p postID="3081" text="Britney Spears"] nude» lo hubiera abierto mas rápido.

Os dejo leer el correo y luego hacemos el comentario de texto:

Una universitaria cursaba el segundo semestre de sus estudios.

Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierdas y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aún ella no había logrado).

Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas.

Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día se decidió a enfrentarse a su padre:

Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.

En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:

- ¿Cómo van las clases?

- Van bien respondió la estudiante. Tengo promedio de notas de 9.

Me cuesta, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

El padre pregunta:

- Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma:

- Muy mal, Soledad tiene 4 de promedio. Se la pasa todo el tiempo en los centros comerciales y anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan 6,5, esta sería una buena y equitativa distribución de notas.

Ella, indignada, le gritó:

- ¿¡Por qué!? He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Soledad no estudia y se dedica a disfrutar la vida. ¡No le voy a regalar mi trabajo!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡¡¡BIENVENIDA A LA DERECHA !!!

Es genial ¿verdad? Si el otro día encontré en una votante de la derecha la [p2p postID="2719" text="radiografía sociológica del votante de derecha (por un votante de derecha)"]; ahora, también desde la derecha, me viene el de la izquierda. Todo un documento: Como ve la derecha al «Otro».

Vamos por partes.

¿Cómo es el retrato robot de alguien de izquierda para alguien de derecha?

El texto nos presenta dos arquetipos confrontados de izquierdista, uno «positivo» y otro «negativo»

Por un lado tenemos a una mujer joven universitaria con alto nivel económico y de estudios. Tanto las mujeres como a los jóvenes les cuelga el sambenito de tener «buen corazón», y si tienen nivel económico y cultural se entiende que estarán «preservados» del «mundo real», con lo que tienen un plus de candidez al intrínseco de su doble condición.

Porque el segundo arquetipo de «izquierdista» es el de un hombre, mayor, también con estudios y que esta en posición de «intoxicar» a mentes párvulas. La quintaesencia sería el profesor y si es universitario, como aquí, mejor.

En este texto tan corto no sale, pero es habitual que se le coloque en una posición económica acomodada, pero «media», y por tanto envidioso de lo que no tiene. También hay variantes del mismo tema en otros ámbitos, por ejemplo el misionero comunista que mete ideas raras a los pobres indiecitos de la selva. En todos los casos se entiende que este «macho alfa» del rojerío ejerce algún tipo de poder (intelectual, emocional u otros) manipulador sobre sus pobres víctimas.

Esta imagen sería la transposición roja del cura pederasta que los intelectuales orgánicos de la derecha suelen conocer de primera mano (mano, en sentido literal de la extremidad, cuando no otras partes de la anatomía humana) ya que suelen haber estudiado en colegios religiosos. Yo siempre he pensado que aquí hay un tema freudiano de sentimiento de culpa por haber sido agredidos en su pubertad y callar toda la vida, pero haría falta un estudio serio, para afirmarlo categóricamente.

El caso es que esta especie de corruptor de menores izquierdista no se dedica a los placeres de la carne con las personas que domina, si no a ponerles en contra de sus padres. Y... ¿Es que hay algo peor? Por lo menos hay media docena de [p2p postID="3110" text="mandamientos"] en contra de esto.

De hecho, y es una cosa muy curiosa, el gigoló que se aprovecha de mujeres (jóvenes o mayores que más da, ¡son mujeres!) sexualmente o económicamente esta mucho mejor tratado, en el cine estadounidense por ejemplo, que el resentido profesor comunista que envenena las mentes de sus alumnos. Esta claro a que le tienen más miedo. Desde Sócrates el viejo filósofo barbudo rodeado de jóvenes discípulos lleva siendo el tema de las pesadillas de unas 100 generaciones de clase dirigente; esclavista, feudal o capitalista. Da igual.

Pero no hay que perder la esperanza. Como las ideas de izquierdas («el materialismo histórico y la dialéctica de Marx») son tan descabelladas; y porque los izquierdistas del primer arquetipo (de buen corazón), en el fondo, son unos débiles mentales (por eso se dejan engañar), un pequeño soplo de realidad y paternalismo (nunca mejor dicho) les devuelve a la cordura del orden.

Eso a los hijos descarriados de las castas dirigentes... al fin y al cabo se trata sólo (y eso también sale en el texto) de una perniciosa «moda» a la que es difícil resistirse en determinados «ambientes», lo cual viene a reforzar la idea de que «los pobres están engañados». Vamos, que ser de izquierdas es como ponerse un «piercing» ideológico

También sale en el texto la idea del «socialismo» que tiene la derecha: un igualitarismo burdo y estúpido. El ejemplo de la «buena y equitativa distribución de notas» es muy representativo, por extremo, de la idea que tiene la derecha de las ideas de la izquierda: «todos iguales, sin que se premie el esfuerzo» (me pregunto si la hija de Botín se esfuerza mucho más que el niño que cose balones para Nike en Indonesia)... y esto enlaza, con el fantástico ejemplo de «Soledad», con el pilar fundamental de la ideología de la derecha capitalista; forjada desde Calvino a Adam smith: ¡el trabajo!

Porque, al final todo se reduce a que no hay ricos ni pobres, sino trabajadores y perezosos «vividores» (nótese que esto implica que los pobres ¡viven mejor que los ricos! la repanocha). Porque todos tenemos las mismas oportunidades... y ese es el mayor pecado de la izquierda, querer quitarle a los laboriosos el fruto de su trabajo para entregárselo a los vagos.

Para otro momento quedaría el discutir en que grado esos arquetipos son correctos o no, o comentar las expresiones simplistas de las ideas de izquierdas, que también las hay. Pero a nada que se escuche la COPE, por poner un ejemplo, versiones sólo un poco más refinadas que este texto salen como setas, expresando exactamente las mismas ideas subyacentes.

Ya lo decían los RATM: [p2p postID="3116" text="Know your enemy"]!

Entradas relaccionadas en este blog:

1. Ni de izquierdas ni de derechas Tweet Desde que llegó la moda hace algunos años de...
2. Russian Red de derechas Tweet Hace poco ha habido una especie de polémica porque...
3. Señores de Público: ser «de izquierdas» es una actitud, no una pose (sobre el despido de Rafael Reig) Tweet Me entero de que a Rafael Reig, una de...
4. Ellos fueron terroristas para los ocupantes Tweet Dos de mayo, Dos de mayo... segundo centenario. Os...
5. Zapatero ¿traidor o tonto útil? Tweet Hace algún tiempo me pareció leer en algún periódico...