ceronegativo

no lo he leído todavía pero veo lasm imágenes y ya me parto ji ji ji ji ;)

me gusta... me gusta bastante. Y se agradece el estilo un poco menos «parabólico». Ya sabes, menos «panes y peces» y más «al pan pan y al vino vino».

Yo me uno a la petición a javi.
Queremos saber la génesis del género highlander!

Los que militamos en Izquierda Unida y en el PCE vivimos el día a día como es una especie de esquizofrenia que no se puede soportar.
El PCE debe aportar su fuerza y su militancia a la refundación de IU y para eso creo que sería importante una fuerte renovación en el próximo congreso.
Personalmente, el PCE tiene una cosa buena que no sabe aprovecharla. Al ser un partido (y comunista) se supone que tiene militantes. En IU hace mucho aprendi que la cosa de la militancia es un sueño. La gente no milita solo participa. Por lo menos por mi zona.

Salud!

Todos los militantes sabemos que es esa esquizofrenia de la doble militancia, no creo que en este congreso lo resolvamos pero por lo menos podríamos hacer un intento. Lo que no podemos es hacer dos veces las cosas que hace un partido, en principio IU no dbería ser un partido, pero si seguimos considerandolo de facto como tal deberíamos organizar al PCE en base a esto. Lo de las celulas organizadas ya sea territorial o sectorialmente segun la necesidad podría ser una opción. Por cierto con más militantes mazas como el highlander quizá no tendríamos tantos problemas con las cuotas de género.

Jajajajaja, qué cabronaco con los Highlanders ahí. Hoy de noche si saco un rato lo trato XD

@Javi ¿has visto Ceronegativo qué profesional? Le estábamos acosando «que si es un blando», «que si es un parabólico»... y el saca a tus highlanders y en un plis te acaba de traspasar toda la atención hacia ti y tus highlanders de portentosos abdominales.

Es grande este tío... un verdadero zorro plateado

A mi parecer, y mirándolo desde fuera ( yo que milito en uno de los muchos partidos escindidos de IU que existen por las tierras de Dios ), el problema principal en IU es que los que no somos militantes no sabemos decir si soy comunistas, socialdemocrátas o las dos cosas a la vez. Para mi son dos ideologías radicalmente opuestas, ya que el socialismo defiende un sistema diferente, mientras que la socialdemocracia defiende un capitalismo controlado y retocado. Y yo creo que esas dos posturas son irreconciliables lo mires por donde lo mires.

ah, pues en mi pueblo se dice «al pan pan,y al vino... como locos!

yo tb espero a Javi, sólo para comprobar una vez más que estas ocho décadas que nos distancian son un abismo....

Quizás me mates, pero yo no distingo a priori, si una persona pertenece al PCE o no (digo dentro de IU, claro)...

Vamos que me entero porque lo decís vosotros...

Por cierto... ¿te ha dado por la novela rosa? :mrgreen:

oiga doña nyniave, yo tampoco distingo si pertenezco al pc o no. Y de eso me gustaría convencer a don cero.

Joer pues yo distingo a los del PC de lejos, son los que tienen cuernos.

Pero yo llegaría un poco más lejos. ¿Y por qué no un estudio serio y riguroso de todo el mal que ha hecho Highlander al PCE y, por consecuencia, a IU? Si nos vamos a poner... lo hacemos bien y si no cada uno a su casa

Se pregunta Ceronegativo si el PCE debería ser hegemónico en IU, y se contesta afirmando que sí, para apto seguido dejar claro que debe ser convenciendo y no imponiendo (venciendo) y yo no puedo decir otra cosa que tiene toda la razón. El problema viene cuando la teoría no ha acompañado hasta la fecha la práctica, pues lo que ha interiorizado el ciudadano (y muchos de los que han abandonado IU) ha sido precisamente que no vencian las ideas sino las siglas y el reparto de cargos.

IU se ha desfondado, al margen de muchos errores (magnificados por supuesto por los mass media, pero esto a mí no me consuela, pues a fuer de estar acostumbrados, ya deberíamos haber encontrado la vacuna contra la manipulación y la imposición bipartidista) por su casi abandono de la lucha social y sindical y, (siento ser tan crudo) por la estrategia política institucional que cada vez se ha ablandado más, hasta el punto que al igual que criticamos al PsoE de parecer una calcamonía de los neoliberales, nos habíamos igualado como una fotocopia del PsoE, y lo más triste, cada vez más en el plano institucional en su vertiente neosocialdemócrata. Y en lo que sigue, siento poner lo que pienso, pero no me lo puedo callar. Estamos desfondados por las luchas internas, luchas que han paralizado el trabajo de masas (me parece que lo más significativo que movilizó a una parte importante de la militancia fue la campaña por las 35 horas, y paremos de contar, pues el no a la Guerra y el Prestige no cuentan) y no es casualidad que los momentos más algidos de los enfrentamientos se daban a la hora de confecionar las listas de cargos, graves y estériles enfrentamientos para elegir los cargos para las instituciones, y cuando más ostias ha habido, ha sido cuando se tenían que elegir los cargos para dirigir las responsabilidades de la coalición, ya ni os cuento cuando los cargos eran para confeccionar las listas a los respectivos Congresos. Y con esto no quiero decir que pasara igual en todos los rincones de España, pero si que ha sido la tónica general, por lo menos en la Comunidad (Cataluña) donde yo resido. Hoy, por lo menos en mi localidad ya no se dan estos problemas, ahora el problema puede que lo tengamos para poder cubrir los puestos de responsabilidad, pues no hay mucha gente dispuesta no ya a militar, sino, el aceptar dirigir ningun area de responsabilidad de la coalición, por decirlo suavemente, se trabajaba bajo mínimos, y por descontado con muy poca ilusión.
Eso sí, yo no tengo la solución para llegar a la sintesis entre militar en el PCE y militar en IU al mismo tiempo, tengo claro que IU (propongo su cambio de nombre por «La Izquierda») es (o debería) ser un Movimiento Político y Social, plural, donde convergen diferentes fuerzas políticas por unos objetivos a corto y medio plazo comunes, y todo lo que se salga de esto sobra, y bajo mi opinión, esto es lo que ha fallado, no hemos sabido o no se ha podido, o no se porqué, no hemos concretado un proyecto de sociedad alternativo al neoliberalismo con la vista puesta en la consecución del poder para llevarlo a la practica, nos hemos quedado siempre en puntos reivindicativos y en intentar vender a los ciudadanos que esta o aquella ley ha sido gracias a nuestra intervención, y lo más patético, es que siendo verdad, al final siempre se han apuntado y llevado las medallas el PsoE. Yo creo que nos hemos convencido de lo que nos ha convencido el establisman bipartidista, que nuestra misión es la de subalternos de la mal llamada izquierda hegemonica.
Dicho lo dicho, me reitero, ceronegativo tiene razón cuándo apela a las ideas contra la fuerza, solo desde esta convicción podremos hablar de una regeneración, refundación o como lo queramos llamar, de IU.

Se ha dicho, concretamente Fernando, que los que militais en IU y en el PCE al mismo tiempo vivís una especie de esquizofrenia y no seré yo el que le quite la razón, aúnque tampoco tengo la solución. Me gustaría que vieráis mi situación. Yo soy independiente en IU, bueno, en EUiA, que es el referente de IU, pero no es IU según el PCC, partido hegemónico en mi localidad, y sí es IU para el PSUC-Viu, pero resulta, que el referente del PCE en Cataluña no es el PCC (predominante en toda EUiA) que es el PSUC-Viu.
¿Interesante, eh? Y eso que no he mencionado a otros colectivos minoritarios, los trosquistas, el PORE, POSI, etc., junto a un pequeño grupo de independientes (y que ya no están ni afiliados) que se dedicaban a predicar en el desierto, o como los del PORE, que solo venían para por cuota, sacar su delegado para los Congresos.
Durante mucho tiempo me he prodigado en intentar buscar la sintesis entre los militantes de estos dos grandes partidos que han hegemonizado la vida en EUiA, para que fructificara el trabajo y se dejaran de lado las cuestiones partidistas (que no ideológicas y las propias del debate político interno) y lo que más he logrado es llevarme las ostias por un lado, y la mayoría de las veces, sobre todo cuando veían que no aceptaba su indisimulado proselitismo, la indiferencia de los dos bandos enfrentados, hasta el punto que estuve a punto de tirar la toalla como otros muchos lo han hecho. Nadie se puede imaginar lo que es sentirse un emparedado en medio de una pelea fraticida de una manada de elefantes ciegos y sordos.
Puede parecer una exageración lo que he expuesto, pero yo lo he vivido así, y así lo cuento.

Pero como no quiero pecar ni mucho menos parecer un pesimista o un agorero, quiero adelantar, que parece, por lo menos eso es lo que yo percibo por las últimas reuniones que hemos mantenido, que las cosas están cambiando y para bien, supongo que algo habrá tenido que ver nuestra delicada situación interna, con la nueva dirección de IU encabezada por Cayo Lara y la situación actual de la crisis, y rizando el rizo, los aires con olor de izquierda combativa que vienen de Alemania y Portugal.

Un saludo a todos

Esto-o-o-o, no me había dado cuenta que me ha salido un ladrillo de tres paredes, pido mil perdones.