Según el DRAE el sincretismo es un
sistema filosófico que trata de conciliar doctrinas diferentes
La verdad es que no se me ocurre una forma mejor de describir el amontonamiento caótico de productos de las más variadas procedencias y orígenes culturales que se pueden encontrar en las tiendas de “todo a 100″.
Bueno, se me ocurre amalgama, que es la “unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta“. Un académico de la lengua (u Oscar, que de esto entiende) me diría que es mejor usar amalgama, ya que se trata de cosas. No obstante yo creo que sincretismo le viene mejor, por el toque inmaterial que tiene. Incluso diría que estamos ante algo casi definitorio de nuestra civilización… pero claro, suelto estas cosas cosas y luego me extraño de que me reciban con palos y piedras.
Y tú ¿Cual te parece mejor? ¿Se te ocurre otra? ¿o te importa un bledo?
Entradas relaccionadas en este blog:
- Las “nuevas formas de antisemitismo” y el “humanitarismo progresista” Ayer Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, dijo...
- De lealtades, cohesiones, disciplinas, obediencias, el PCE y el congreso Superada con éxito la Fiesta, los comunistas encaramos ya el...
- ¿Quieres visitas? ¡Habla de drogas! El gráfico de arriba son los intentos de colar...
- Lo mejor de iloveiu – 9 Carne de patíbulo, que gran nombre, ¡Qué bien nos...
- Solidaridad con Honduras desde Madrid Hoy, un par de cientos de madrileños nos hemos concentrado...
Uy, cuánta responsabilidad dejas sobre mi espalda.
La palabra correcta, al menos segun la norma, sería “amalgama”. Sin embargo estoy de acuerdo contigo en que “sincretismo” le da ese aura místico y un toque literario más molón. Tampoco esta mal “batiburrillo”, que ademas suena que te cagas.
xD
¡Toma! ¡¡batiburrillo!! ¡¡¡qué gran palabra!!!
Imagino que tiene clave política y retranca ¿no?
¿amalgama, sincretismo, refundación…?
Salud
Pes la verdad es que no, Paco, pero mira, si quieres se la buscamos ;-)
socialdemocracia
Se me ocurre:
misceláneo, a.
(Del lat. miscellan?us).
1. adj. Mixto, vario, compuesto de cosas distintas o de géneros diferentes.
2. f. Mezcla, unión de unas cosas con otras.
3. f. Obra o escrito en que se tratan muchas materias inconexas y mezcladas.
4. f. Col., Méx. y Pan. Tienda pequeña de esquina.
(Pero me gusta mucho más batiburrillo)
mitxel: no esoty de acuerdo, la socialdemocracia ya casi sólo tiene mercado-mercado-mercado
Red: Mmmmmm, miscelaneo me gusta, pero me sigo quedando con sincrético.
En realidad en este caso sería “miscelánea” (de “2. f. Mezcla, unión de unas cosas con otras”, cuya “f” significa, creo, femenino).
depende ¿son cosas o son objetos? ;-)
Hombre, tratándose de un todo a cien, son cachivaches, pero la palabra a la que me refería no es misceláneo/a como adjetivo sino miscelánea como sustantivo.
“Esto es una miscelánea”.
pues mira, así usado no me suena bien, igual es por el uso de esa palabra en nglés, pero no la cabo de ver… por cierto “cachivache” ¡¡Gran palabra!!
venga, déjese de coñas, se dice IU.
jajajaja, ahí lo has clavado, o mejor “movimiento político-social” jejejejeje
Hola cero.
Una foto bien vista.Siges con el curso.
Hola a todos, muy interesante la foto y el tema, creo que en tu razonamiento no tienes en cuenta que la cultura influye en esto un poco.
La cultura china no es cristiana (salvo por escepciones)por lo que no le dan un tratamiento especial a las imagenes religiosas cristianas, si no que las consideran una figurita más; una vez dicho esto creo que la palabra sicretismo no concuerda porque requiere una voluntad.
Amalgama, batiburrillo y miscelanea son mejores creo yo.
Constitución española.
Eso sí que es sincretismo, tanto que necesita un tribunal constitucional para decidir que significa cada cosa xD
A mi me ha parecido un escaparate de Little Italy en Nueva York.
La contestación de Reven lo mejón de lo mejón. Apúntate una.
¿mezcolanza? (o mescolanza, que tanto da)
Juan: Sigo, sigo con el curso, pero la foto esta de del año pasado por lo menos XD
Dido: Mmmmm, discrepo. Vale, no hay intencionalidad, pero la no-intencionalidad (¿espontaneidad?) también es de alguna manera un rasgo… no se si filosófico, pero creo que es definitorio, no se si me explico.
Reven: jejejeje, espera que entre Javi Busto y te eche la chapa sobre la coagulación del derecho de pernada o algo así ¡¡no sabes lo que has hecho!!
Paco: ¡¡¡ esu n chino de Sans Sebastian de los Reyes!!! en frente del cole de mis hijos para más señas…
Por cierto, se me ocurre otra palabra: guirigay (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=guirigay)
Red: ¡¡Mezcolanza es muy buena!! mejor que guirigay, aunque yo sigo emperrado en Sincretismo
Yo me inclino por:
Eclecticismo (del griego eklegein, «escoger»), es en Filosofía la escuela de pensamiento que se caracteriza por escoger (sin principios determinados) concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y valoraciones entre las otras demás escuelas que se asumen que puedan llegar a ser compatibles de forma coherente, combinándolas y mezclándolas aunque el resultado pueda ser a menudo contrapuesto sin llegar a formar un todo orgánico.
Según dice la wikipedia.
Por otro lado no me cuadra en este blog la palabra inmaterial “por el toque inmaterial que tiene”. Somos materialistas (eso creo).
Hastaluego.
mmm, ecléctico es muy buena también… y cuando hablo de imanaterial no es en un sentido trascendente, sino… bueno, yo que se!!!