ceronegativo

Uy, cuánta responsabilidad dejas sobre mi espalda.

La palabra correcta, al menos segun la norma, sería «amalgama». Sin embargo estoy de acuerdo contigo en que «sincretismo» le da ese aura místico y un toque literario más molón. Tampoco esta mal «batiburrillo», que ademas suena que te cagas.

xD

Imagino que tiene clave política y retranca ¿no?
¿amalgama, sincretismo, refundación...?
Salud

socialdemocracia

Se me ocurre:

misceláneo, a.

(Del lat. miscellan?us).

1. adj. Mixto, vario, compuesto de cosas distintas o de géneros diferentes.

2. f. Mezcla, unión de unas cosas con otras.

3. f. Obra o escrito en que se tratan muchas materias inconexas y mezcladas.

4. f. Col., Méx. y Pan. Tienda pequeña de esquina.

(Pero me gusta mucho más batiburrillo)

En realidad en este caso sería «miscelánea» (de «2. f. Mezcla, unión de unas cosas con otras», cuya «f» significa, creo, femenino).

Hombre, tratándose de un todo a cien, son cachivaches, pero la palabra a la que me refería no es misceláneo/a como adjetivo sino miscelánea como sustantivo.

«Esto es una miscelánea».

venga, déjese de coñas, se dice IU.

Hola cero.
Una foto bien vista.Siges con el curso.

Hola a todos, muy interesante la foto y el tema, creo que en tu razonamiento no tienes en cuenta que la cultura influye en esto un poco.
La cultura china no es cristiana (salvo por escepciones)por lo que no le dan un tratamiento especial a las imagenes religiosas cristianas, si no que las consideran una figurita más; una vez dicho esto creo que la palabra sicretismo no concuerda porque requiere una voluntad.
Amalgama, batiburrillo y miscelanea son mejores creo yo.

Constitución española.
Eso sí que es sincretismo, tanto que necesita un tribunal constitucional para decidir que significa cada cosa xD

A mi me ha parecido un escaparate de Little Italy en Nueva York.
La contestación de Reven lo mejón de lo mejón. Apúntate una.

¿mezcolanza? (o mescolanza, que tanto da)

Yo me inclino por:
Eclecticismo (del griego eklegein, «escoger»), es en Filosofía la escuela de pensamiento que se caracteriza por escoger (sin principios determinados) concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y valoraciones entre las otras demás escuelas que se asumen que puedan llegar a ser compatibles de forma coherente, combinándolas y mezclándolas aunque el resultado pueda ser a menudo contrapuesto sin llegar a formar un todo orgánico.
Según dice la wikipedia.
Por otro lado no me cuadra en este blog la palabra inmaterial «por el toque inmaterial que tiene». Somos materialistas (eso creo).
Hastaluego.