Nucleares: ¡Sí gracias! (pero lejos de mi casa)
El actual debate nuclear a propósito del vertedero de residuos que se pretende construir esta resultando la mar de gracioso. El PSOE y el PP de Castilla-La Mancha y el PSC, tan (contradictoriamente) pronucleares ellos, se oponen a que Yebra o Ascó alojen el «almacén chachiguay de la flores», o como sea el nombre postmoderno que le han puesto al vertedero.
Muy divertido. Nucleares si claro, pero la caquita de las centrales me la pones en el quinto pino, que aquí no tengo «consenso social». ¡Ja! Ni en una comunidad de 10 vecinos nos ponemos de acuerdo en el color de las barandillas, como para que haya «consenso social» con basura radiactiva de por medio.
Especialmente sangrante es el caso de Montilla, que aprobó el vertedero como Ministro de Industria y ahora como presidente de Cataluña dice que su comunidad autónoma ya es «suficientemente solidaria».
¡Vamos a ver! ¿La energía nuclear no era justa y necesaria? ¿El vertedero no es seguro y fuente de empleo? Entonces... ¿A que viene lo de la solidaridad? ¡A bañarse todos a Palomares, hombre, a dar ejemplo! Miren, si quieren cortejar al lobby energético-nuclear, y de paso guiñarle el ojo al electorado «negacionista» del cambio climático me parece fenomenal, pero luego hay que apechugar, y llevarse las centrales y los vertederos, no ya al pueblo de uno, sino a la cocina de su casa.

Yo confieso que tengo muchas dudas aunque estoy la mayoría del tiempo en contra de la energía nuclear. Pero mira, me quedo con la postura de IU, que esta en contra de las centrales y de los vertederos aquí y en Pernambuco.
Quizás no sea la postura correcta, pero al menos es coherente, que no es poco en los tiempos que corren.
Entradas relaccionadas en este blog:
- Garoña Tweet No siempre he tenido la misma postura sobre la...
- Cerremos Garoña Tweet Este domingo se va a celebrar la clásica marcha...
- ¿Transparencia? ¡No gracias! Tweet Me entero por el blog de Rafa (El PP...
- de vuelta en casa he hecho unas fotos, no demasiadas, de los paisajes de...
- Pedagogía política: Paraisos fiscales y la Casa Real Tweet Explicar las ideas de La Izquierda, de los que...





14 comentarios
hace 2 años
¡Panda de hipócritas! Es lo único que me sale por decir algo suave. Es la típica mentalidad burguesa: la mierda, mientras no se vea o no la tengan cerca, a ellos no les afecta.
Salud.
hace 2 años
bueno, en realidad creo que es un mero cálculo electoralista, si encuentran un sitio donde no pierdan votos ¡allí que lo ponen!
hace 2 años
Hemos coincidido en el tema de la entrada y es que la Energia nuclear está bien menos cuando puede perjudicar las perspectrivas electorales. Es trementamente hipocrita ponerse de acuerdo en le Parlamento en la instalacion del cementerio nuclear y despues los varones autonómicos de los partidos exigen que sea lo mas lejos posible de su ámbito politico para que no les perjudique elecoralmente.
Salud, República y Socialismo
hace 2 años
hemos coincidido, pero tu entrada es mejor ;-) no he comentado por pudor.
hace 2 años
Lo que pasa, don ceronegativo, es que mucha gente quiere que haya ciertas cosas y no las quiere cerca, y no se trata sólo de ciertos partidos y de la energía nuclear, sino de muchos ciudadanos de las más diversas tendencias políticas, y de toda una variedad de temas.
¿Cuanta gente apoya, por ejemplo, que haya lugares donde se ayude a los drogadictos a rehabilitarse, pero no quiere esos centros en su barrio?
No sé, son temas que hay que resolver con un poquito de tacto. Otra cosa es el debate de nucleares sí o nucleares no. Creo que hay que separar los dos temas. Y creo que hay suficientes argumentos en contra de la energía nuclear. El hecho de que la gente rechace que le pongan cerca la central o el cementerio nuclear, no me parece un argumento convincente en contra de dicha energía.
Además, no se preocupe, que si un día se hace partidario de la energía nuclear, puede tener una postura perfectamente coherente. Como usted odia tantísimo lo vasco, nucleares sí, pero todas en el País Vasco. Ya está, asunto resuelto.
hace 2 años
Cero…. sabrás que ay que hacer algo con los residuos que ya existen. Y que se conozcan los gastos que estos generan y se sepa quién los paga .Quiero decir que te has ido a lo banal.
Antonio Rodríguez.....Ni tan segura ni tan limpia ni tan barata.
hace 2 años
yo le explico don red: en el pa´´is vasco se lucho y mucho para que no hubiera central nuclera en euskadi.
Don cero y otros colegas burgaleses nos la pusieron justo al lado, en santa maria de garoña, pues estan dispustos a inmolarse con tal de barrer euskadi del mapa.
como ve, don cero no tiene contradicciones ni cuando dice ahora si, ahora no a la energia nuclear.
(pero un consejo a todos: quien no quiera que le toque el cemeterio, que se lo curre. Y, si no, pues nada, a joderse y que viva la constitucion)
hace 2 años
por cierto, y para quien no lo sepa: el cuarto de la foto, el que esta detra de don manuel y sus amigos, un poco agachado, es don cero grabando uno de sus acreditados videos.
hace 2 años
¿Ahora va a cargar las tintas contra don ceronegativo porque yo le estoy tocando las narices últimamente?
Bah, no me haga caso, probablemente me estoy dando demasiada importancia y no tiene nada que ver. Pero, por si acaso, que sepa que si le toco las narices es porque me da la gana, y don ceronegativo no tiene nada que ver con ello. Como no creo que tenga tampoco nada que ver con la central de Garoña.
hace 2 años
En lo del cementerio le doy la razón a medias. Hay que luchar contra los cementerios nucleares, no sólo para que no te lo pongan en el pueblo.
hace 2 años
Red, por ahí iba mi comentario. Mucha gente está de acuerdo con muchas cosas, pero lo más lejos posible. A los que ahora han salido pidiendo la cadena perpetua habría que decirles, que vale, pero las cárceles en la parcela de al lado de su casa. Verás como cambian de opinión.
Es algo más que una mera cuestión de electoralismo, que también. Si los políticos cambian de opinión es porque tienen a gente en contra... no porque esa gente esté en contra de los cementerios nucleares, es porque no los quieren al lado de su casa.
hace 2 años
Red, y Juan. Mi entrada no pretende denunciar la energía nuclear, sino como determinados partidos la apoyan, y dicen que los vertederos son seguros pero luego no los quieren cerca de casa... el ejemplo del centro de toxicómanos no me vale, porque «en teoría» el vertedero no da ningún problema, salvo que quita votos, y claro que habrá que hacer algo con los residuos aunque cerremos todas las centrales hoy mismo, pero como digo eso es otro tema.
hace 2 años
Mitxel: yo estoy lleno de contradicciones, jamás me habrás oído decir lo contrario.
hace 2 años
Grândola: creo que estamos en onda ;-)
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
1 trackback
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2010/01/26/nucleares-%c2%a1si-gracias-pero-lejos-de-mi-casa/trackback/