ceronegativo

“Mi tiempo, señorías, normalmente lo empleo en las cosas que me preocupan o me divierten”
Por ceronegativo, hace 2 años

La Izquierda Abertzale llega a 1977

Father
Yes, son
I want to kill you.
Mother... I want to fuck you.

The Doors - The End


Leo la declaración de la Izquierda Abertzale de ayer «Zutik Euskal Herria» (en castellano «en pié País Vasco, Navarra, enclaves burgaleses y cántabros en Álava y Vizcaya y suroeste de Francia») y la verdad es que me lleno de ilusión, más o menos como la que expresa Oskar Matute en su entrada de ayer El valor del paso dado.

Parece que por fin la Izquierda Abertzale abandona la retórica del franquismo y llega, veremos si definitivamente, a 1977. Con 33 años de retraso, y una montaña de cadáveres a sus espaldas, es verdad, pero nunca es tarde.

El tono es muy bajo, todavía hay referencias a «la negación», «la asimilación» o a Francia, pero desaparecen las torturas, el exterminio y el fútbol... la cosa parece más centradita y constructiva. El hecho de publicarla en castellano también es toda una declaración de intenciones.

Para quien quiera leer, el abandono implícito de la violencia es claro: «utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos» y aceptación de los Principios Mitchell. ¿Lo cumplirán? sólo el tiempo lo dirá, pero aquí esta el primer paso. Es cierto, como se han apresurado a proclamar los que quieren que esto fracase, que ya haya habido dos o tres gestos anteriores desde 1999, pero ninguno del calado y la intensidad de este.

También hay que decir que los medios políticos y democráticos no es que se consideren mejores (moral o humanamente) que la violencia, sino los más adecuados ahora mismo: «Son dichos medios los que hacen posible la necesaria activación popular y la unidad de acción de las fuerzas democráticas y progresistas del país» (esta frase es de la nota de prensa de antes de ayer, pero el espíritu es el mismo). Vale, hay cierto «tactismo» (por así decirlo) en los medios actuales: además se remarca que hay que «llevar la confrontación al terreno donde los estados son más débiles, esto es, llevar la confrontación al terreno político.»

Y vale, por supuesto no hay ningún asomo de arrepentimiento de las posturas pasadas, pero esto también se puede interpretar como un guiño a las partes más duras de la Izquierda Abertzale (incluida la propia ETA); y un repentino giro de 180º de un día para otro tipo «conversión camino de Damasco» sinceramente no sería muy creíble. Además, porque engañarse, no es plato de gusto reconocer que se llevan décadas empecinado en el camino equivocado.

En el texto de la Izquierda Abertzale destaca la autocrítica (velada pero innegable) y las exhortaciones contra las tentaciones inmovilistas, que no dejan de ser otra forma de autocrítica: «Asumir la apuesta de materializarlo ha exigido y exige cambios también en nosotros y nosotras mismas»; «ahora el desafío consiste en cruzar esa puerta abierta»; etc. Creo que los artífices de esta nueva estrategia tienen claro que hay sectores internos que se van a oponer en público o en privado y tratan de poner la venda antes que la herida.

los Principios Mitchell y a la mesa de partidos son claras referencias a Irlanda. Personalmente nunca he entendido la obsesión de la Izquierda Abertzale por Irlanda, más allá de la vinculación emotiva y autojustificativa con «los otros cristianos perseguidos en sus verdes y atlánticos prados». ETA sólo puede perder con la comparación. ¿Qué quieren conseguir? ¿Una «autonomía» tipo Ulster? Ni Falange defiende un nivel tan paupérrimo de autogobierno. Supongo que es el único clavo ardiendo al que pueden aferrarse, porque hace tiempo que no les oigo hablar de la descolonización de Argelia, pero debe de quemar mucho.

La hoja de ruta Abertzale parece ser tratar de conseguir una salida honrosa «a la Irlandesa» que les permita salvar los muebles (léase algo para los terroristas encarcelados, que se van citando más según avanza el texto) y seguir en las instituciones.

¿Y como encaja este texto con el último comunicado de ETA de hace un mes? Pues bastante bien, porque dicho comunicado era tan ambiguo y confuso que se puede interpretar de cualquier manera (como de hecho se hizo). Más difícil encaje tiene con los cientos de kilos de explosivos y la base operativa que ha caído en Portugal hace poco, pero hasta que ETA vuelva a atentar, si lo vuelve a hacer, podemos especular.

En el comunicado desaparece la referencia a que «los meses venideros nos depararán nuevos avances y escenarios que hagan este proceso irreversible» que si que aparecía en la nota de prensa previa. Lo único que se me ocurre que encaje con este anuncio es o en el abandono de la violencia por parte de ETA (con algún tipo de fórmula tipo «tregua indefinida chimpum») o algún tipo de condena de la violencia de ETA por parte de la Izquierda Abertzale. Sinceramente no se cual me parece más imposible, pero cualquiera de las dos sería para celebrarlo con cava.

Quedan quince meses para las elecciones municipales y autonómicas, y a mi me da que este movimiento comienza a gestarse el día que el tribunal de Estrasburgo da la razón al gobierno y el visto bueno a la ley de partidos. Desde ese día la vuelta a la legalidad vía tribunales, aunque sea como esperanza remota se esfuma, y a nadie se le escapa que si la Izquierda Abertzale no consigue de alguna manera estar presente en las elecciones su desaparición institucional será total y eso es un escenario muy negro para los cientos o miles de cuadros abertzales que mantienen el tinglado.

Los últimos párrafos (donde esta la poca retórica izquierdista que le queda a la Izquierda Abertzale, como bien señala Hugo) se dedican a eso, y probablemente son un mensaje a estos sectores más inmovilistas de la Izquierda Abertzale, para que se den cuenta que si salen definitivamente de Mamá-Estado van a pasar mucho frío.

Es poco democrática y me opongo y me opondré a ella, pero por desgracia la ley de partidos ha demostrado ser bastante efectiva para lo que se concibió: poner a la izquierda Abertzale fuera de ETA o fuera del Estado. Ahora la zanahoria de la legalidad esta cada vez más lejos y si se quiere alcanzar hay que dar cada vez un salto mayor ¡y el tiempo se agota!. Con este comunicado la Izquierda Abertzale coge carrerilla para tratar de morderla. Ojala lo haga.

¿Qué hacer? A partir de ahora cada actor debería interpretar con responsabilidad su papel para consolidar el camino emprendido:

Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (Policía, Ertzaina, Guardia Civil, etc.) deben redoblar sus esfuerzos y capturar al mayor número de etarras y sobretodo a evitar cualquier atentado que obligue a la Izquierda Abertzale a tener que posicionarse a favor y mandarlo todo al traste.

Y la Izquierda Abertzale debe cumplir lo más pronto posible la ley de partidos y asegurarse su legalidad para poder calmar a su bunquer con algún rédito...

...y el resto a cruzar los dedos, y a escuchar a The Doors deseando muy fuerte que sea verdad, que esto sea el fin, que la Izquierda Abertzale se cargue a su padre para seguir entrando en su madre.

Entradas relaccionadas en este blog:

  1. Gran momento para la coherencia de la «Izquierda Abertzale» Tweet Leo el blog de Rafa y veo el vídeo...
  2. Siguiendo la hoja de ruta hacia el fin de ETA Tweet Me voy a citar a mi mismo, que mola...
  3. iloveiu llega a la mesa de la IX Asamblea Tweet Aquí le tenéis. Todo un bloguero de iloveiu en...
  4. los Principios Mitchell Tweet Ayer la Izquierda Abertzale (Ezker Abertzalea) dió a conocer...
  5. Izquierda, izquierda alternativa e izquierda radical Tweet Un conocido que los estudiaba me explicó una vez...

10 comentarios

Gravatar #1. ceronegativo
hace 2 años

Como dijo Red ¡Que empiecen a llover cuchillos! ;-)

Gravatar #2. Nynaeve
hace 2 años

Matices:

Dudo mucho que haya una condena a ETA, entre otras cosas porque la condena o no condena, ya no significa condenar o no condenar si no que son términos con un marcado contenido político (en este ámbito) y que no tiene mucho sentido poner la verborrea que se ha puesto para asumir que esa era una forma de lucha y que ahora ya no lo es.

Otro es que yo no creo ue sea la ley de partidos, la que provoca esto, sino más bien el que el conflicto está encallado, por mucho que nos digan que el fin de ETA está próximo lo dudo y mucho. También hay que tener en cuenta ciertas situaciones que se han dado que creo que hace que esta lucha armada se replantee. Una Irlanda (y ya te responderé a esto), otra Kosovo, las consultas en Escocia y Quebec y por otro lado, el movimiento que está creciendo en Cataluña.

Por otro lado, por mucho que ETA genere mucho sufrimiento, el que se sufre en el entorno abertzale tampoco es moco de pavo. Negar éste es del género idiota. Y si la situación no tira ni para adelante ni para detrás, está claro que el Estado puede soportar mucho más la carga de sufrir la violencia de ETA que lo que el Estado decida (además) que es ETA.

En cuanto a Irlanda yo no creo que se fijen en los matices de autogobierno o no, sino en que han sabido reconducir el conflicto y van camino de darle una salida democrática.

Para eso, el compromiso ha de ser de todos, no sólo IA y ETA sino también el Estado y demás actores políticos.

¿No te he lanzado ningún puñal, no? (soy buena y me paro en lo que creo importante, no me voy a dedicar a discutirte «apreciaciones», jejeje...

Beso!

Gravatar #3. ceronegativo
hace 2 años

ningún puñal, muy bien, verás cuando aparezca «el senador», la primera palabra va a ser «UPyD» ;-)

Yo creo que la situación esta encallada hace diez años, y si esto se mueve ahora es porque quedan 15 meses para las elecciones, ya se que los etarras también sufren y eso, pero llevan asumiendo ese dolor 50 años, no veo nada diferente, salvo que cientos o miles de liberados van a ir a la cola del inem o van a tener nuevos jefes menos «comprensivos», y eso va a ser bajar otro escalón y no es plato de gusto.

Gravatar #4. Nynaeve
hace 2 años

Que a una decisión así se llega tarde, eso pasa siempre. Pero ten en cuenta que este discurso no es nuevo, yo se lo he oído a Otegi ya hace años. La diferencia es que ahora ha sido votado en asambleas y de forma democrática. Digamos que ya nadie puede decir que Otegi va por libre y tan pronto tildarle de seguidista de ETA cómo díscolo.

De todos modos no lo podemos saber, digo lo de las consecuencias de la ley de partidos, porque es historia ficción. Podríamos pensar que quizá sin ese obstáculo, en el anterior proceso de paz se habría llegado a la solución.

Lo cierto es que hay dos premisas de varios estudios sobre el cese de la violencia del IRA que dan cómo fundamentales dos puntos, una el permitir la vida política y otra que el reagrupamiento de presos es positivo para la paz.

Sí hay algún colectivo dentro de ETA que pueda tener más claro todo el proceso es quien ha vivido antes, durante y después, la vida en ETA y sabe el sufrimento que eso conlleva, para todos, no sólo los suyos.

Gravatar #5. mitxel
hace 2 años

cuidadín que ando por auí...

Gravatar #6. Red
hace 2 años

Independientemente del papel que pueda haber tenido la ley de partidos (una mala ley puede tener alguna consecuencia buena) en los debates de la izquierda abertzale, una vez que ésta se ha posicionado por las vías políticas es el momento de que el estado español cambie de táctica. Si se sigue la misma política que hasta ahora, se está dando la razón a los que apuestan por la lucha armada. Quizá el estado español quiera eso. Está por ver...

Gravatar #7. mitxel
hace 2 años

joé, don red, me deja usted alucinado.
por fin leo algo sensato en relación a la cosa, aparte de redacciones sobre la primavera y los fantasmas particulares de cada cual.

Gravatar #8. popota
hace 2 años

Casi suena como música, ceronegativo, eso de que la izquierda abertzale llega a 1977. A ver si suena la flauta e IU llega también a 1977. De momento, ya parecen más reticentes a hacerle la ola al borbón o a poner su firma en pactos de esos «de estado» para recortar derechos sociales como los de la Moncloa, y eso por no hablar de las esperanzadoras palabras que soltó Cayo Lara cuando, a cuenta de la ley electoral, llegaba a la conclusión de que IU estaba siendo expulsada de la democracia constitucional española.

Apartado de consignas: ¡Transición de verdad, sí en mi nombre!

Firmado: Popota, a Proud Friend of Javier Madrazo

Gravatar #9. Red
hace 2 años

Jeje, ¿tan sorprendente es mi sensatez? Bueno, a mí también me sorprende un poco... y me asusta, espero que no me dure mucho.

Y no me siento especialmente orgulloso de mi sensatez, oiga. A veces preferiría ser un poco más optimista. Pero, ¿sabe lo que creo? Que unos y otros (sin entrar en si unos más o menos que otros, que eso lo dejo a gusto del consumidor) han escuchado mucho a Sinatra. Sí, sí, el que cantaba eso de «my way» (aunque muchos seguramente le habrán escuchado en versión Gipsy Kings: a mi maneeeeraaaa). Y no es que me parezca mal la cancioncilla. Como forma de afrontar la vida un individuo, «a mi manera» me parece bien... Pero como forma de afrontar un problema político (o social o llamémoslo x) es de lo peorcito.

No sólo no se puede hacer las cosas «a mi manera», sino que ni siquiera se pueden entender las cosas «a mi manera». Unos hablan de «condenas», y otros hablan de «conflicto». Y no se trata de pedir al estado español que asuma de golpe el discurso del «conflicto», como no se trata de pedir que la izquierda abertzale asuma de golpe lo de las «condenas». Ni siquiera se trata de pedir que ninguna parte vaya asumiendo el otro discurso poquito a poco. Se trata de que con discursos impermeables no llegamos a ninguna parte. No nos entendemos. No podemos ponernos de acuerdo. Y así no se puede pacificar nada.

Gravatar #10. Juan
hace 2 años

Hola cero.
No creo que esto sea el fin del terrorismo. El terrorismo sirve con más eficacia a otros intereses que no tienen nada que ver con sus reivindicaciones. Como por ejemplo justificar una determinada ley de partidos y hacer ver que es eficaz. Por su puesto que la izquierda aberzale se tiene que recolocar en la nueva situación y es licito que así lo haga. Considero que la labor de sus dirigentes es en estos momentos muy complicada y deben de ir con pies de plomo principal mente para no espantar a sus bases.

Estoy total mente en contra del terrorismo y no solo por motivos éticos y morales sino que también y muy in portante por qué no sirve a los intereses de los desfavorecidos ni de los pueblos. Pero si a los de los poderosos, los represores y sus legisladores.

popota......Entiendo con claridad tu comentario pero IU fue fundada el 1986.Tambien a mi me gustaría que consiguiera un grupo parlamentario.

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:





Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.

1 trackback

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​ceronegativo.net/​2010/​02/​17/​la-izquierda-abertzale-llega-a-1977/​trackback/