Santiago Carrilo y la última (por ahora) cruzada
Now you always say
That you want to be free
But you'll come running back (said you would baby)
You'll come running back (I said so many times before)
You'll come running back to me
Me entero por Hugo Martínez Abarca, Ángels Martínez i Castells e Iñaki Escudero de unas recientes declaraciones de Santiago Carrilo y de otras de Carlos Berzosa (rector de la UCM) defendiendo la conveniencia del enésimo de un nuevo intento de partido a la izquierda del PSOE y al margen de IU.
Sobre la figura de Santiago Carrillo, a parte de que yo diera ya mi opinión en el pasdo, y la conveniencia de sus palabras creo que puedo suscribir más o menos lo que dicen Àngels e Iñaki si tenemos en cuenta que llegué a la consciencia política en la época post-carrillo (no como otros).
En cuanto al tema del «nuevo partido» me veo también muy bien representado por Hugo, aunque yo voy un paso más allá.
Hugo, como buen dirigente es condescendiente y débil. Analiza el tema en función de su «viabilidad» (no sólo) electoral y demuestra como todos estos «experimentos» esta empíricamente demostrado que están avocados al fracaso; si no se trata «de ver cuánto dañan a IU, sino qué posibilidades tienen de modificar la realidad política».
Ahí esta la clave. Yo pienso que estas declaraciones, u otros «movimientos» (el «La pinza» y el PDNI por ejemplo, otros no) han sido razonablemente exitosos precisamente porque su objetivo era erosionar, hacer desaparecer y/o domesticar a IU.
Creo que hasta alturas hay poca gente que crea que los «nuevos partidos a la izquierda del PSOE» puedan tener aire electoral, no al menos mientras siga esta ley.
Quien quiera aportar algo a la izquierda alternativa tiene a IU que ha demostrado sobradamente (aunque es perfectible) como casa común donde el mínimo común denominador es tan bajo (apenas el respeto a lo aprobado por todos) y que por si fuera poco esta embarcada en su proceso de refundación (tampoco exento de contradicciones) con las puertas abiertas de par en par.
Si lo que se quiere es dar aire al PSOE en su eterno viaje al centro y cimentar aún mas este neocanovismo cuasiperfecto de la alternancia del PPOE, ya sabéis, a crear nuevas siglas, os digo lo que Mick a la chica de la canción: si de verdad quieres cambiar las cosas... si alguien de buena voluntad se quiere embarcar en semejante cruzada me tendrá en casa esperándole cuando acabe de quemar la ciudad, «time is on my side».
Entradas relaccionadas en este blog:
- I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Enrique Santiago Tweet Después de la presentación y de la bienvenida le...
- Gregorio Gordo, coordinado de IU Comunidad de Madrid, habla sobre la última asmblea de IU Madrid Tweet Gregorio Gordo, coordinado de IU Comunidad de Madrid,además de...
- Huelga General (¿Ahora sí?) Tweet El martes día 13 el gobierno le daba la...
- Ahora las calles franquistas (reloaded) Tweet Creo que fue ayer oía en la radio a...
- Pues al final no va a estar tan mal la última reforma electoral del PPSOE Tweet Alto, no me lapidéis todavía, leed hasta el final...





5 comentarios
hace 1 año y 10 meses
Sin necesidad de quemar, ni siquiera literariamente, la ciudad, sí que encuentro a faltar una cierta insurgencia en los partidos y coaliciones de izquierda que nos permitiría mirar con más desparpajo y empoderamiento, a derechas y falsos centros (y de paso, a casi-izquierdas), Pero Carrillo se ocupó de pasar bien la lija de manera que nos dejó limpios y relucientes... los pdoerosos pudieron usarnos sin asco ni remilgos. Un decubrimiento feliz de tu entrada ha sido el link a la de cerosalaizquierda, con quien comparto argumento y sentimiento. Un abrazo a los dos, y para Rafa, en especial, mis «saudades».
hace 1 año y 10 meses
Yo voy a ir más allá, cualquier intento de formular un partido de izquierdas que no cuente con el PCE está abocado al fracaso. No me preguntes por qué, si por esctructura, disciplina, militancia, etc... pero eso es lo que nos dice la experiencia. Cualquier intento es válido, pero ninguno ha sido viable.
Llevo 3 años de militancia y muy poco activa y desde luego que no seré yo la que no vea fallos en el Partido, pero al menos, nosotros tenemos un posicionamiento ideológico claro. Cuando se monta un partido se hace en base a una concepción idelógica definida y el espacio de la izquierda está ocupado y además perfectamente definido. Creo que esos son los fallos del resto que han salido, que no pueden tener un posicionamniento ideológico, o que no pueden clarificar su posición frente al electorado, porque para votar a copias que han salido por luchas de poder, la gente siempre prefiere el original. Original, por cierto, que siempre acaba erosionado. Porque los enfrentamientos se acaban pagando.
De Izquierda Anticapitalista hablaremos otro día porque en mi pueblo nos lo hemos comido de pleno.
hace 1 año y 10 meses
Que va a decir Carillo si se fue del PCE porque no creía en sus principios. Aunque algo habrá cambiado porque cuando metió al PTE en el PSOE sería porque creía que no hacia falta nada a la izquierda del PSOE.
De todas formas no nos creamos el ombligo del mundo, porque también tenemos lo nuestro.
Salud, Rrepública y Socialismo
hace 1 año y 10 meses
Estoy con Grandola. Vamos, que comparto su opinión.
hace 1 año y 10 meses
No veo hueco real para una alternativa electoral de progreso social distinta a PSOE o IU. La proponga quién la proponga. Con la actual normativa electoral tendría ceo escaños y con la más proporcional una docena, eso en la mejor de las ensoñaciones políticas que nos dejase visionar un amplio acuerdo PP/PSOE ( los demás si quieren pueden salir en la foto) para reformar la Ley Electoral y, ¿ porqué no?, ya de paso la Constitución, para que la provincia no sea el ámbito electoral, y poder dotarnos de una exquisita proporcionalidad.... Un cuento de la lechera, inviable a unos cuantos años, salvo impredecibles situaciones extremas, no deseables a buen seguro.
Pero que no vea el nacimiento exitoso de esa tercera alternativa no me impide ver su creciente demanda ante el desencanto que generan las otras dos, cada una a su manera. Ahi está el cultivo que provoca su propuesta. Y lo de menos es que sea Berzosa o Carrillo, mejor sería dejarse de psicoanalasis al respecto y repasar cada uno lo suyo antes de que pavorosas abstenciones premien a la derecha más corrupta, más cínica, más anticonstitucional y más pobre en ideas ( antes alguna tenía ) que asola España desde la transición. Gracias, un saludo.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
6 trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2010/03/31/santiago-carrilo-y-al-ultima-por-ahora-cruzada/trackback/