Independencia judicial (bien entendida)
A raíz de las declaraciones de Carlos Jiménez Villarejo que podéis ver arriba y que suscribo totalmente el consejo general del poder judicial ha pedido «respeto» a su «independencia».
Señores, el respeto hay que ganárselo y la independencia hay que entenderla bien.
La sociedad le pide al poder judicial, y es su obligación legal, que sea independiente de los otros poderes tanto del Estado como fácticos. Aunque sea difícil, o incluso una utopía, cuando los jueces inicien (¡por fin!) el camino de esa independencia, su siempre aplazada «transición», van a tener el apoyo de mucha gente. El mío el primero.
Pero si lo que quieren es independizarse moralmente de la sociedad y abrazar de nuevo (¿lo rechazaron alguna vez?) el franquismo, para esa «independencia» que no pidan respeto, porque sólo van a encontrar desprecio y rechazo.
Venceréis, pero no convenceréis.
Entradas relaccionadas en este blog:
- Bien pagá Tweet No tengo ganas de escribir, así que un poco...
- IX Asamblea: Esto empieza muy bien Tweet Ya estoy aqui, he venido con mi camarada R....
- Al final me va a tener que caer bien Ahmadineyad y su república islámica Tweet Irán como ente abstracto me deja bastante frio, gélido....
- Mírate en el espejo de la Ley de Amnistía Tweet Pues se la hemos colado. Se debatirá después de...
- La Lista de Sinde Tweet Vale, el nombre no es el más afortunado del...
Barrapunto
CoRank Español
Delicious
Enchílame
Fresqui Ocio
Menéame
Technorati Favorites
5 comentarios
No hay trackbacks
5 comentarios
hace 1 año y 9 meses
paso de esta guerra entre facciones de FET y de las JONS.
hace 1 año y 9 meses
No es eso, hombre... no caigas en lo de los enemigos de mis enemigos
hace 1 año y 9 meses
¿Y qué hizo el señor Jiménez Villarejo desde 1962, en que entró en la carrera fiscal, hasta 1975, en que murió el dictador? Aplicar la legislación franquista, claro. Por eso le pagaban. ¿Y ahora denuncia al Supremo como «instrumento del fascismo»? Qué bien se lucha contra Franco 35 años después de muerto...
hace 1 año y 9 meses
Javier Gil: ¿podría ser el tal Jiménez Villarejo un hipócrita que tiene razón?
hace 1 año y 9 meses
También estaba en el acto Pascual Maragall, que fue técnico del ayuntamiento de Barcelona de 1965 (o sea, cobraba del Estado franquista, no luchaba contra él), y tantos otros a los que alancear el cadáver de Franco 35 años después les da una pose de superioridad moral y democrática impresionante...
El afán de titulares de Garzón es tan grande que creyó que se podía saltar la ley a su antojo. Pero a Franco no se le puede juzgar, no porque no haya sido un dictador, sino porque está muerto, y la responsabilidad penal finaliza con la muerte. ¿O va a decir Garzón que no sabía que Franco había muerto? Y fue el mismo el que dijo que la Ley de Amnistía le impedía juzgar Paracuellos. ¿Acaso han derogado últimamente la Ley de Amnistía del 77?
En fin, un espectáculo lamentable que consume energías que deberían dedicarse a otras cosas más productivas.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
No hay trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2010/04/14/independencia-judicial-bien-entendida/trackback/