ceronegativo

Ayer MILL, uno de los autores del blog «desde el exilio» publicaba la entrada «Blogosfera política española: ¿Realidad o ficción?» que, según declara el autor es «un estudio sobre la blogosfera política española» (¡casi nada!). De hecho, el autor declara haber empezado hace «dos semanas», aunque es cierto que no especifica el tiempo que ha dedicado.

Como método «de estudio» MILL toma el ranking de Wikio (del mes de Mayo de 2010) y va, de arriba hacia abajo haciendo un breve comentario de cada blog.

Hay una cosa que brilla por su ausencia en la entrada: Enlaces. Después de citar decenas y decenas de blogs, e incluso entradas concretas como en mi caso MILL no es capaz de poner un sólo enlace. Me da que MILL no enlazando de lo que habla entiende que no lo alimenta, como esos niños que piensan que si cierran los ojos muy fuerte y lo desean con todas su corazón, verán esfumarse ese examen de las tablas de multiplicar que le atemoriza. MILL, si me aceptas un consejo te diría que los ranking no son la verdad revelada, y que cuando te relajas y no te obsesionas con ellos sueles subir.

Como decía, el «estudio» de MILL sobre la «blogosfera política española» es poco más que el ranking de wikio con un par de comentarios absurdos y llenos de prejuicios y lugares comunes sobre cada blog.

Lo primero que me llama la atención es que, para alguien que pasa semanas elaborando un «estudio» sobre la «blogosfera política española» el nivel sea tan somero.

Aunque no lo consiga hacer siempre, no me gusta hablar de lo que no se, y si lo hago trato de hacerlo sin soberbia... lo siento, antes de nada no puedo resistirme a comentar este párrafo:

Y ahora entramos en la maravillosa blogosfera de IU donde se dan cita las recetas socialistas de toda la vida, el guerracivilismo más radical, la defensa de la Dictadura cubana y,bueno, todo lo que se les ocurra.

La cosa se organiza así: las blogs pertenecientes a la blogosfera IU llevan un logo «I love IU» (sí como lo leen, y es que mucho despotricar contra el Imperio pero luego…) y unos se enlazan a otros y muchos a Escolar, he incluido alguno (3) que no llevan el logo pero que enlazan a blogs de IU, empecemos:

Nadie tiene porque conocer iloveiu, ni tan siquiera aunque sea autor de un blog político español y, fíjate lo que te digo, ni aunque uno se pase semanas haciendo un sesudo estudio de la blogosfera política española... pero después de ver en tantos blogs el enlace, no ser capaz (en tus varias semanas de estudio) de seguir el enlace a ver que es eso de «iloveiu» que sale en tantos lados habla del rigor de tu «estudio», e incluso de tu nivel de curiosidad intelectual. (NOTA: Si no quieres dar visitas al enemigo, igual que no concedes enlaces, siempre puedes entrar con el javascrip desactivado para que no te «vean» los contadores, o a las malas usar el caché de google)

Te ahorro el click: Iloveiu es un agregador de blogs de miembros y simpatizantes de Izquierda Unida con más de cien blogs, y sí, la mayoría de los blogs agregados tienen un enlace y el logo de iloveiu. Habéis conseguido juntaros cinco liberales en «desde el exilio» ¡Enhorabuena! En iloveiu nos encontramos más de 100 «rojos», y los límites de crecimiento (hay lista de espera) son mas técnicos que de otro tipo.

Otra cosa que me tienes que explicar es porqué no podemos «despotricar contra el Imperio» y luego hacer un chiste informático con el inglés para darle nombre a nuestro agregador. ¿El inglés es patrimonio exclusivo de los EEUU y de los adoradores del mercado? pues sorry, my friend, ese disclaimer se me pasó leerlo, denúncianos a la SGAE, no serías el primero.

Hay algo sobre el ranking de wikio que quizás no has entendido a pesar de leerlo. ¿Como pueden estar arriba blogs que se han actualizado poco últimamente? Cito de tu blog, donde citas la explicación del ranking de wikio: «El periodo de contabilización de los enlaces es de nueve meses con una atenuación progresiva.»

¿Lo pillas ahora? así es posible que blogs como Ceros a la Izquierda o El blog de Liber (y concejala en Arganda, eso se te ha pasado) tengan posiciones aparentemente disparatadas... sólo son aparentemente disparatadas si desconoces el mecanismo. Para wikio «el que tuvo retuvo (9 meses)» y si les fue muy bien en el pasado se tarda en caer. Investigando sólo un poco más habrías visto que Ceros a la Izquierda llegó a fines del año pasado al puesto 7 (¡siete!) de política, y ahora esta, como bien dices, el 30. Diría que es una caía importante. No pasa nada, yo también flipé porque en la liga de fútbol el Real Madrid quedase segundo perdiendo el 16 de mayo, luego me explicaron que la liga son 40 jornadas y todas cuentan.

Ahora, egolatría obliga, me tengo que detener en el párrafo que me dedicas:

Nº 12 «ceronegativo» blog que surgió de la nada en noviembre del 2008 y que desde entonces ha estado casi siempre entre los 20 primeros. Escrito por varios autores, preocupadísimos de que Franco se pueda ir de rositas. Pero su mejor entrada es esta: «Partido se escribe con mayúsculas si hablas del glorioso Partido Comunista de España».

Por orden:

¿Varios autores? se ve que conoces bien mi blog, sin comentarios ;-)

¿Franco? Franco ya se fue de rositas, para eso llego al menos 35 años tarde. En todo caso me preocuparía que los franquistas se fueran de rositas, pero me interesa mucho más el reconocimiento y reparación a sus víctimas ¿te preocupa que me preocupe?

¿Mi mejor entrada? Se nota que no has leído lo que citas. Esa entrada es, diría yo, un poco humorística a parte de un pelín autocrítica, pero para verlo hay que leerlo, si no se pasa del título, yo entiendo es que es difícil...

Con lo que si que estoy de acuerdo es con que Izquierda Unida esta sobrerepresentada en la blogocosa política (según Wikio) si a sus cifras electorales nos atenemos. Efectivamente, en la blogosfera política IU sacaría una holgada mayoría absoluta ¿Cómo es posible? Veamos.

La explicación que propones es un oscuro contubernio judeo masónico y comunista entre PSOE, Público, IU y Wikio:

Y todo fácilmente, a veces se dejan caer a unos blogs unos puestos, pero luego, y aunque no publiquen nada, suben misteriosamente, hoy por tí mañana por mí.

Aparece un blog de la nada, que enlaza con casi todos ellos y se coloca entre los 50 primeros escribiendo cuatro chorradas de la «dictadura hondureña».

Je. Templarios, te faltan templarios, no hay una buena conspiración para dominar el mundo sin templarios, eso es de primero de conspiranoia. Bueno y sin ETA, Bin Laden y Rubalcaba bien sazonados de ácido bórico, no se te olvide.

La explicación, como suele pasar, es más sencilla, y tiene más que ver con el «causa-efecto» que con comunistas mutantes del espacio exterior. Resulta que para una persona «tipo» de IU o de «izquierdas» en general la pulsión por comunicar (y escribir un blog es comunicar) es mayor que el resto. ¿Porqué? por la sencilla razón de que las posturas de izquierdas son «rara avis» en los medios de comunicación: el espectro periodístico, por ejemplo, desde el centro (Público) pasando por el centro derecha (El País) y la derecha y ultraderecha de distintos sabores (ABC, El Mundo o La Razón) deja a la izquierda representada sólo por cuatro indios mohicanos recluidos en columnas de opinión. Lo mismo, o peor ocurre con la radio, la televisión, etc.

Pero internet es otra cosa, y los blogs aún más. Aquí estamos todos es condiciones similares de partida. El dinero es un factor que ayuda, claro, pero no es definitivo. ¿Qué ocurre? que siendo menos, los de izquierdas escribimos más blogs (tanto «per cápita» como en números absolutos) y tenemos más necesidad de hacerlos, por lo que, aunque sólo sea por intentarlo más veces puede sonar la flauta.

También la gente de izquierdas lee más blogs que la media (no lo digo yo, lo dice el CIS) ¿Porqué? Si quiero escuchar o leer opiniones liberales sólo tengo que acercarme al kiosco o encender la radio, o la tele (o el BOE). Si quiero escuchar opiniones de izquierda puedo esperar a que salga Julio Angita en 59' (cosa que pasa con sorprendente frecuencia) o recurrir a internet.

Para alguien de izquierdas leer cualquier periódico es recibir patadas ideológicas y manipulaciones burdas una tras otra, cuando no, que es lo más normal, silencio absoluto sobre lo que a un lector de izquierdas más le interesaría. Así que los blogs de izquierdas no sólo son más sino que tienen un «público» que los busca y necesita mas, lo cual evidentemente son vasos comunicantes que se retroalimentan.

Esto, por supuesto, es sólo una teoría mía, como la tuya de la conspiración. No he hecho un estudio de «blogosfera política española»

Por terminar, pregúntate ¿Por qué hay tres blogs liberales, cuando las doctrinas liberales (económicas) copan por encima del 90% del parlamento español, mientras que en IU y su aldea gala de dos diputados tiene blog hasta el último concejal de Alpedrete?

Puedes ver oscuras manos negras de la «maquinaria propagandistica(sic) comunista», pero la realidad como decía aquel, esta ahí fuera.

Entradas relaccionadas en este blog:

1. Capítulo 3 Alternativas al blog, sin salir de internet (Manual para blogueros de izquierda) Tweet Ya hemos visto como abrir un blog no es...
2. Sal a la conquista de Europa con tu blog Tweet Eso es lo que le propone Wikio a los...
3. Eberhard responde Tweet Eberhard Grosske quiere ser coordinador de IU. Lo dijo...
4. No entiendo nada ¿Esta arreglado el tema, o no? Tweet Desde que mi buen amigo Rafa me avisó por...
5. No entiendo nada ¿Esta arreglado el tema, o no? (II) Tweet Bueno, pues sigo en el mismo estado que hace...