Huelga de Metro de Madrid: Argumentario
Estos días, como supongo que cada madrileño mínimamente informado y con la más leve pincelada de conciencia de clase me ha tocado hacer de piquete informativo de la Huelga de metro de Madrid con familiares, compañeros de trabajo, transeúntes, etc.
Como hay mucha gente repitiendo las pamplinas que suelta Telemadrid y el resto de medios pues me encontrado desmontando las mismas mentiras una y otra vez y casi sin darme cuenta, me he acabado confeccionando mentalmente un argumentario sobre la huelga.
Así que, por si es de interés para alguien, lo he escrito y comparto aquí. Si tenéis sugerencias para mejorarlo dejadlas en los comentarios.
Los trabajadores del metro de Madrid van a la huelga porque se incumple el convenio que han firmado como hace un año. Esperanza Aguirre se escuda en el decreto de recortes sociales y laborales de Zapatero para bajarles el sueldo.
No voy a decir que la bajada por decreto de sueldo a una empresa con convenio es ilegal, eso lo dirá un juez, pero al menos es de legalidad muy muy dudosa. Baste de ejemplo que el mismo Zapatero no se ha atrevido a bajar el sueldo de RENFE por el mismo motivo.
Por lo tanto es falso que el origen del conflicto sea el decreto del gobierno del PSOE. Esta es sólo la escusa que ha usado el gobierno del PP para bajar el sueldo a los trabajadores de Metro en una maniobra de legalidad muy discutible.
Los servicios mínimos
La empresa del Metro de Madrid ha fijado unos servicios mínimos del 50% sin negociarlos con los trabajadores. Como arriba, no voy a decir que los servicios mínimos son abusivos y vulneran el derecho de huelga (recogido en la constitución) porque eso lo dirá un juez. Pero en este tema hay dos cosas importantes que saber.
En primer lugar que sistemáticamente los jueces dan la razón a los trabajadores y decretan que los servicios mínimos fijados en huelgas son abusivos y, como he dicho, vulneran el derecho constitucional a la huelga.
Y por otra parte que esas sentencias tardan como mínimo dos años en salir.
Cuando se cumplen los servicios mínimos la empresa dice que «hay normalidad en el Metro» y que «la huelga tiene un escaso seguimiento», por lo tanto la única salida que les queda a los trabajadores para presionar (que es el objetivo de toda huelga) es incumplir los servicios mínimos.
Todos debemos cumplir la ley, pero en primer lugar los poderes públicos, que están violentando un convenio colectivo (que tiene rango de ley) y están fijando servicios mínimos incompatibles con un derecho fundamental (prevaricación).
Por lo tanto, si bien es cierto que el martes y el miércoles los trabajadores no cumplieron los servicios mínimos, no es menos cierto que estos están impuestos sin negociación y que con casi certeza serán declarados abusivos y lesivos con el derechos constitucional de huelga... dentro de un par de años.
El seguimiento
La empresa y el gobierno hablan de «coacciones», «piquetes violentos» y otras tonterías cuando hablan de del seguimiento de la Huelga (salvo cuando hay servicios mínimos, entonces el seguimiento es «insignificante»). Pero para hacerse una idea de la fuerza de la huelga baste decir que el martes pasado, cuando los antidisturbios ocuparon por la fuerza la línea de metro que va al aeropuerto les fue imposible reabrirla porque no encontraron ni un sólo maquinista esquirol.
Por lo tanto el seguimiento de la Huelga por parte de los trabajadores de Metro es masivo.
El coste de la huelga
Con la medida Esperanza Aguirre pretende ahorrarse unos cinco millones de euros en salarios este año. El coste de la huelga ya se acerca a seis millones de euros.
Por lo tanto la huelga es ruinosa para los madrileños, a los que va a costar millones de euros además de aguantar todos los trastornos que conlleva.
El ahorro
El año pasado, en plena crisis, entraron 18 personas en la plantilla del metro de Madrid, de los cuales 14 eran directivos y cuatro trabajadores. El año pasado, en plena crisis, el metro de Madrid se gastó más de 7 millones de euros en propaganda.
Por lo tanto es muy dudosa la voluntad de austeridad en la que se escuda Esperanza Aguirre y el PP, el autodenominado «partido de los trabajadores».
Solidaridad y/o egoísmo
La huelga supone trastornos a los madrileños. Yo por ejemplo tardo diez minutos más en llegar al trabajo todas las mañanas y he tenido que renunciar a ese tiempo de sueño o de ocio cada día.
Pero los doy por bien empleados, como solidaridad con los compañeros del Metro de Madrid que luchan porque no se pisoteen sus derechos... y si lo miro egoístamente, porque cuantas más huelgas ganadas consigamos los trabajadores, menos posibilidades hay de que yo tenga necesidad de hacer una.
Por lo tanto, como trabajador, te interesa que la huelga de los trabajadores del metro de Madrid triunfe.
Entradas relaccionadas en este blog:
- No permitamos que descarrile la huelga del Metro Tweet Los trabajadores del metro necesitan toda nuestra solidaridad, igual...
- Contra-argumentario anti Huelga General #1 «No hago huelga, no me lo puedo permitir» Tweet Según se acerca la Huelga General del día 29...
- Seguimiento de la huelga en la educación de Madrid, algunos datos Tweet Como ya dije, ayer 7 de mayo hubo huelga...
- Huelga en la enseñanza de Madrid Tweet Hoy 7 de mayo hay huelga en la enseñanza...
- El metro de Burgos Tweet ¿Qué es este cartel? Exacto: parece un plano de...





No hay comentarios
Sé el primero en escribir un comentario a esta entrada.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
2 trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://ceronegativo.net/2010/07/01/huelga-de-metro-de-madrid-argumentario/trackback/