ceronegativo

Entonces a ver que me entere... lo dimitimos o no? XD

Si lo ha dicho es que lo piensa.

Entonces, ¿este hombre no piensa eso? ¿Solo ha sido un mal ejemplo? Que no me entero, de verdad.

Pues yo lo veo tan claro tanto fuera como dentro del contexto, esto me suena mucho a la polémica que se creó con las declaraciones del Arzobispo de Granada «Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer». Que parece que no, pero sí. Léelo otra vez. Además si lees el artículo completo mira como trata a las «hordas castristas fanáticas que agreden a los disidentes», anda míramelo a ver.

Que hijo de la gran puta.

Claro ejemplo de quienes forman realmente alianza popular. Los mismos que fusilaron a nuestros abuelos.

pues ceronegativo. leo la frase completa y sólo veo a un h*** ** ***a como la copa de un pino. No veo que cambie nada en lo sustancial y por cierto, lo vistamos como lo vistamos lo de Evo fue una mamarrachaza de patán de barra de cantina.

Nada cero que no te hacen ni caso. El comentario cae tan gordo que se ve con parcialidad. Y recuerda eso ya ha ocurrido.

pero no tienes razón. Analicemos:

(...) Si concedemos al Estado la suprema capacidad de decidir los límites de la libertad religiosa, lo que es una «secta», y lo que constituye una educación «integral», habremos entronizado el despotismo. (...)

el tío no reconce al estado potestad de discernir si una asociación religiosa es secta o no y tampoco le reconoce potestad para discernir qué debe estar incluído en la educación o no.

Por el mismo expediente, habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de sus hijos, por pertenecer a la secta más criminal que la Historia jamás haya visto y por inculcar a sus hijos una representación teórica de la realidad absolutamente falsa que les provocará en el futuro serios problemas de adaptación social y un agudo sentimiento de infelicidad;

El tipo hace una curiosa parábola según la cuál denomina -a su juicio- al comunismo como la secta más terrible y perniciosa de la historia.

y acto seguido enviar a estos niños (y a los padres también) sin pérdida de tiempo a un «campo de reeducación»

dice que a los que nos consideramos comunistas y a nuestros hijos deberían reeducarnos.

A mi, independientemente de lo que haya hecho IU o quien sea, estas declaraciones me parecen absolutamente infumables y dignas en si mismas de censura y querella. Por lo menos para aquellos que nos sentimos comunistas, reconocemos al Estado democráticamente constituido la capacidad de regular las asociaciones religiosas o no que tienen fines delictivos o perjudiciales y reconocemos al Estado democrático la capacidad de estructurar un programa educativo para nuestros hijos. Además, la mera mención de llevar a campos de reeducación a personas por su ideología nos remonta a las fases de la historia humana más terribles y negras. Y eso lo dice un concejal de PP al que su partido no ha desautorizado. Me da igual si dijo o no dijo que a los comunistas nos tengan que quitar la patria potestad o hacernos la fimosis. Lo que sí dijo y está escrito es suficiente para pedir su dimisión o expulsión del PP o si no directamente ponerle una querella.

aaaaaaaaaaah
habiamos pasado a la sección ética periodística y no estábamos en la de opinión política. Entonces sí. Si estamos en esa sección tienes razón que es tendencioso.

Por cierto, lo de Evo no era tendencioso, es que el tío es un patán.

Yo entiendo claramente que lo que quiere es que el estado no intervenga sobre la religión al igual que no interviene sobre los comunistas... a los cuales considera la lacra más grande de la historia... eso no está descontextualizado... y es lo que dice.
No voy a ponerme al mismo nivel. Solo espero que su carrera política quede cadáver.

Dentro de la frase, no parece tan gravísimo, pero no hay más que leerla completa para percatarnos de que sigue siendo muy grave. El tipejo aprovecha el condicional, y, acto seguido, vomita aquello que le gustaría, y la prueba es el «razonamiento» que hace

Tiene usted razon, don ceronegativo. Es una manipulación obvia. Yo hace tiempo que no me fío de los «medios alternativos». Los mass media manipulan por intereses empresariales... y los alternativos de puro idelogizados.

Lo que dice el tipo, lo que realmente dice, es vomitivo, pero no por ello hay que cargar las tintas. Por cierto, don cero, es usted muy grande.

Al final la verdad sale a la luz. Esta campaña ha sido orquestada por el alcalde (PSOE) e IU contra el que va a ganar las próximas elecciones en Leganés:

http://www.dleganes.net/2010/10/descubierta-la-campana-de-psoe-iu-y.html