ceronegativo

Con el retraso propio de este que escribe me pongo al día en la última controversia (tenemos ya unas cuantas más en el retrovisor) con el ex compañero (de IU y de IloveIU) Reven.

La cosa empezó con una entrada de Reven sobre (¿presuntos? ¿posibles?) pactos electorales IU-PSOE (aparecidos en prensa) a la que contesté y a la que el posteriormente replicó. Lo primero que tengo que decir es que Reven lleva toda la razón en lo primero que dice, y es que me invento parte de lo que pongo en su boca... Reven no hablaba de «enterrar» la refundación ni nada parecido. Escribí de memoria, sin tener su entrada delante, y publiqué sin releer: mea culpa.

Hay pocas cosas que me fastidien más en este mundillo que se invente o tergiverse lo que uno escribe, así que vaya esto por delante y por encima. Trataré de que no me vuelva a pasar.

La controversia ha pasado a ser sobre la naturaleza y desarrollo de la llamada refundación lanzada por IU tras nuestra asamblea de Rivas, cuando parecía que el tema eran los pactos electorales con el Gran Satán PSOE. Lo digo no por esquivar el tema, sino advirtiendo que me reservo el derecho de escribir sobre esto en un futuro cercano. Avisados estáis.

Pasando al fondo del asunto, Reven se despacha a gusto y sin demasiada ternura con la refundación. Para resumir la refundación: No ha sido un proceso abierto, ni limpio, ni acertado sino más bien una estrategia de marketing electoral puro y duro. Directo a la yugular, ¡así me gusta!

Luego es cierto que nos descarga a «los militantes» sinceros (me incluye) de la culpa de todo esto, aunque supongo que eso nos mueve de maquiavélicos manipuladores a tontos útiles, y no se yo lo que prefiero, la verdad.

Pero, bromas a parte, y esperando que alguien más formado e informado en la refundación, como por ejemplo Hugo Martínez Abarca, pueda refutar (o confirmar) las apreciaciones de Reven yo veo ciertos «errores de base» (o quizás olvidos) que, incluso sin cambiar en lo fundamental los hechos, puede darle un giro a las conclusiones sacadas de estos, o al menos inocular el virus de la duda... con esto último me daría más que por satisfecho.

En primer lugar hay que tener en cuenta que Izquierda Unida es una organización federal. Diría que es una organización «muy» federal, es «pluscuamfederal». De hecho, y aunque no es el momento de extenderse sobre los pros y contras de este hecho, IU es una organización que deja muy atrás la federalidad para asumir casi todas las características de la confederalidad, bordeando el modelo «ejército de Pancho Villa», pero no se sabe bien por que lado. En IU hay «federaciones» que deciden cambiar el logo, la denominación, o los «colores corporativos». En IU hay federaciones que se «desfederan» y luego «confederan» de forma autónoma, soberana y chipiristifláutica, por poner sólo algunos ejemplos. De hecho, a nivel local, las asambleas de IU gozan de una autonomía (o sufren un abandono) que es difícil de concebir para alguien que no lo haya vivido.

En segundo lugar hay que tener en cuenta que IU es una organización muy desigual. Aunque son pocos los sitios donde podemos echar cohetes, siempre hay un sitio donde estamos peor. IU cubre toda, o prácticamente toda, España pero los grados van desde la fuerte implantación a lo puramente testimonial... y eso sin olvidamos las zonas blancas del mapa, que existen, y muchas.

En tercer lugar hay que tener también en cuenta que IU es una organización muy ineficiente; que es una forma condescendiente de decir que somos chapuceros, y que nos mueve más la inercia que la planificación. Es cierto que hay ejemplos de todo lo contrario, pero esa es la tónica general.

También se suele olvidar que IU es una organización donde la parte central (federal) tiene menos recursos (políticos, organizativos, financieros...) y en general peso que algunas organizaciones locales, por no hablar de las federaciones.

Ya se que todo esto es difícil de asimilar para los militantes de órdenes monacales fuertemente jerarquizadas, como el PSOE, o de franquicias nacionales que vienen (como los niños) de París al estilo de Izquierda Anticapitalista, pero IU es así (no la he inventado yo).

¿A que voy? pues a que por una parte difícilmente se puede hablar de la refundación a nivel nacional, sin hacer una pura abstracción o como mucho una media. Yo puedo saber como va (o si va) la refundación en mi pueblo, o en Madrid, o a nivel «federal» (esto es, lo que haga el nivel federal de IU), pero no tengo ni idea de como va la refundación en La Rioja (le tendría que preguntar a AlviC) o en el distrito de al lado.

Y por otra que la refundación no es mágica, nace de donde nace y hereda lo bueno y lo malo de su pedigrí. En la refundación yo veo un ánimo sincero y decidido de hacer las cosas bien... con el condicionante de todos nuestros lastres, como no puede ser de otro modo. Pero igual que en todo lo que hacemos: por ejemplo en el tema electoral nos comportamos exactamente igual (como señalabas, Reven, en tu entrada) y nadie saca la conclusión de «IU quiere sacar malos resultados electorales», aunque a veces lo parezca.

Iba a extenderme con el tema de los censos o de Cayo Lara, pero lo dejo aquí.

La refundación esta muy lejos de ser perfecta, pero es de las mejores refundaciones posibles aquí y ahora que IU puede ofrecer: la refundación posible desde IU, para el conjunto de la izquierda, en España y en 2010. Podemos desear otra refundación, otra IU, otra Izquierda u otra España (he incluso otro tiempo) pero todo eso hay que construirlo, no va a venir por arte de magia.

Entradas relaccionadas en este blog:

1. I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Cayo Lara Tweet Intervención de Cayo Lara en la I Asamblea de...
2. I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Enrique Santiago Tweet Después de la presentación y de la bienvenida le...
3. I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Carmen Madorrán Tweet Intervención de Carmen Madorrán (de Movimiento contra la Impunidad)...
4. I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Yolanda Díaz Tweet Intervención de Yolanda Díaz, en en la I Asamblea...
5. I Asamblea de Refundación de la Izquierda: Toni Ferrer Tweet Intervención de Toni Ferrer (UGT) en la I Asamblea...