ceronegativo

Después de leer este artículo he abierto los ojos y he visto que el PCPE tiene razón

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/27/television/1309174463.html

Bueno si tú lo dices.

Coincido en buena parte con el post, pero no dejo de pensar que el PCPE tiene algunos puntos de razón.

Sin dejar de pensar que este movimiento del 15M está recién metido en el horno y ya veremos que sale, hay cosas que me hacen reflexionar sobre su origen, funcionamiento, organización, metas, etc.

Me reconozco sorprendido constante en lo que respecta a esta iniciativa. Un gran subidón inicial, el climax del 21M, la reflexión sobre el unipartidismo que me encontré el 23M, lecturas sobre conspiraciones de Think-tanks ultraliberales, bajonazo cuando vi el 29M la incapacidad del movimiento para dejar de mirarse el ombligo, ánimos en las asambleas de barrio...

Lo que creo que cuadra un poco con lo que plantea el PCPE es que en Sol y en las asambleas de barrio hay (por lo menos) tres tipos de gente: los que ya andan comprometidos con movimientos sociales y políticos (fundamentalmente AAVV, ONGs, sindicalistas, IU,...), gente de movimientos algo más alternativos (okupas, anarquistasm ácratas,...) y un grupo heterogeneo de personas que nunca antes habían participado en movimientos sociales, generalmente gente con estudios, jovenes, con trabajos precarios. Y, quizás, este grupo bastante numeroso, si podría ser considerados «pequeños burgueses».

Por otra parte, este mismo grupo (o las «manos negras» conspiranóicas) han establecido, en un intento de no contaminarse, una peligrosa equidistancia con todos los partidos y sindicatos y, mire usted, esto no me parece bien. No es lo mismo Labordeta que Camps, por poner un caso (extremo, eso sí...)

También coincido que esta lentitud que desarrollan, sumada al verano, lleva al hastío y a la desmotivación. Si eso lleva al movimiento al KO, el daño social puede ser bastante grande.

Perdonad el post-ón....

La verdad, en estos casos, no es absoluta. En unas cosas tienen razón y en otras no.
En la acampada de Granada una de las personas que tomaban el micrófono para hablar terminó su discurso con un viva la lucha de la clase obrera, que fue contestada con gestos de desaprobación, a la vez que alguien de la «organización» pedía que, por favor, los intervinientes se ciñeran al tema que le llevó a la acampada?????????? Vamos, que algo hay.....

pos no andan tan descaminados estos del PCPE ( al que yo he votado 2 veces aquí en freedom for catalonia porque IU no y sus alianzas funestas no me han dejado mas remedio..) en cuanto a su diagnostico del 15M
tiene un tufillo tontiprogre que tira para atrás, un buenismo ingenuo que ralla lo absurdo salvo que tenga dobles intenciones....
un apoyo de los medios del PSOE bastante fuerte, sobre todo de la modernisima Sexta que ya adscribe diputados verdes al parlamento asi como nacidos de la nada ( mira que te miman Loquo de mis amores...)
ni una linea sobre modelo de estado, o sea que muy muy democratas y cristianos pero del puto rey ni pio
y mu pacifistas de boquilla pero de Lybia obviamnete ni pio ( estos seguro que bailaron de jubilo sobre el cadaver yacente de Yugoslavia..)

pero a mi lo que mas me preocupa es que IU quede obnubilada por este fogonazo irreal y se crea que le van a hacer la revolución gratis y le van a traer 35 diputados asi por el morro

estos no son mas que una pandi chupiwasy que no duran pasado el verano

y su vuelta al asamblearismo cavernario es el ejemplo de con esta izquierda es casi mejor abrazar a Anglada, infinitamente mas coherente y practiko

joé, son unos artistas, pero de los de verdad.
en cuanto al pce, qué quiere que le diga, podemos hablar de la invasión de españa por el valle de arán porque se daban las condiciones objetivas o subjetivas o què se yo que´condiciones para un levantamiento popular, o podemos hablar del posterior giro de 180 grados y recordar la política de «reconciliación nacional» lanzada en el mismo ecuador del franquismo, todavía con las cárceles a rebosar.

jeje, pero qué cabroncete soy.

¿Viven en el siglo XX? Probablemente. Pero es cierto que 15M reclama reformas cosméticas para apuntalar el sistema que ya tenemos. Se quiere volver a lo de antes: subvenciones, ayudas, etc. pero ni una palabra de cambiar la estructura del sistema para simplemente, hacerlo más justo.

El 15M es progresista. Esto es, quiere que el Estado sea una ONG gigante y que el ciudadano viva de la caridad. No que el ciudadano cree su propio beneficio.
Así que no les veo yo tan trasnochados a los leninistas, aunque su retórica ya esté un poco desfasada.

Pues en algunas cosas no creo que les falte razón. Son unos reformistas, porque van de tan apolíticos por la vida que no se toman esto como una reforma social, que también hace falta. Por otro lado, sí, parece que quieren una toma del palacio de invierno.

;)

Pues también soy de los que piensan que no le falta razón al PCPE en lo que dice. Lo que pasa es que se gastan un vocabulario que el modernismo ha decidido que es viejuno.
Lo que ya sí que me extraña es que esto le «choque» a un comunista de pro como ceronaif. jejje.

Supongo que el 15m de momento no es otra cosa que la manifestación de un malestar. Y puede que de ahora en adelante sea rentabilizado por IU, por los anarcocapitalistas esos que dicen que se ocultan tras las sombras o por el P$OE (también hay rumores de que es una maniobra de Rubalcarga).
Bueno hay para todos los gustos, pero lo que iba a decir es que, sea lo que sea, al final acabará siendo lo que quienes participamos de él queramos que sea. Vamos que está por definir.
Y hay gente metida que lo tiene muy claro. Ya lo tenían claro, como no, y han visto la suya con lo del 15m. Por ejemplo un cargo medio del PP de Zaragoza que se llama Lorenzo Abadía presentó días atrás un libro «revolucionario» en compañía de los voceros de DomocraciaREAL y tienen clarinete que revolución ROJA NO.
Dejo un audio que corté (está por ahí la presentación entera que tiene buenas perlas).
http://www.goear.com/listen/9b1bec9/revolucion-naranja-roja-no-lorenzo-abadia

Luego hay más. Los del #spanishrevolution que dicen que se dan un tiempo para reflexionar. No sé de que va la cosa pero pinta raro.
Dejo otro enlace para que lo vean: http://www.spanishrevolution.es/

Pues claro que los del 15M son unos pequeñoburgueses. En realidad son trabajadores (solo tienen su fuerza de trabajo, sus músculos y neuronas) que se creen burguesía (los que tienen el capital) porque no trabajan con pico y pala en la obra. Se creen clase media y no quieren ser clase baja (que es adonde los ha llevado la crisis; pero que sin crisis el sistema económico/político les hubiese dado igual -que igual votaban o no-). No hay que olvidar que los que dicen que la división en clases marxista (burguesía y proletariado) está obsoleta y es decimonónica (del siglo XIX) no se dan cuenta de que la división en clase alta, clase media y clase baja es incluso anterior: el término clase media apareció por primera vez en el Reino Unido en el siglo XVIII y los otros dos incluso antes.