ceronegativo

Compañero, si yo fuese andaluz votaría no. No al primer supuesto y por tanto nada en el segundo. Pero, si yo fuese andaluz, y no quisiese que IU apoyase la entronización de Griñán ¿cómo podría decirlo? De ninguna de las maneras..., eso, dicen, ya está decidido, que sí..., así que este referéndum es un lavado de cara de Valderas, Centella y Cayo
Tu posición, respetable, y probablemente tan acertada o desacertada como la mía, no me gusta porque me parece cortopalcista. No se trata, efectivamente, «de cambiar el PSOE», se trata, efectivamente de «hacer avanzar a nuestra clase, en conciencia, sí, en autoorganización, claro; pero también en derechos y esperanza de vida», pero es que esto último se torna imposible alimentando a «parte del enemigo» -ojo con las comillas no se me malinterprete-. ¿Elegir entre lo malo y lo peor? ¿Quién nos obliga a ello? Compañero eso se llama menosmalismo y yo no estoy en IU para eso.
Yo sí he leído el acuerdo, entero, mi resumen: migajas y generalidades... y un saco de disculpas y de eufemismos
De un modo metafórico, crudo y gráfico. El PP mata con metralleta, el PSOE con pistola. El PSOE se ha quedado sin balas...y para que no nos mate el PP se las dejamos nosotros..., ¿podremos salir de esto sin la acusación de cómplices? seguro, la maquinaria se encargará, pero a mí nadie me va a quitar la vergüenza de encima.
Salud y resignación...nuestro nuevo eslogan

Completamente con tus argumentos, ya se dijo en precampaña que no se dejaria pasar al PP asi que no se tiene que poner entre las opciones posibles.

Compañero, entrar en un gobierno con el PSOE ahora mismo es ponerse en la vía de Maastricht, en la vía de reducir el déficit a costa de todo. Ellos no han roto ni con los llamados mercados ni con el eje franco-alemán que impone medidas a su antojo.
No encaja la transformación social en un gobierno del PSOE porque no apuestan por la trasnformación social, si no por una «cara amable» como forma de gestionar el capitalismo.

Pero, poniendose en plan partidista, hay que caer en la conclusión de que, pase lo que pase, si finalmente se hacen políticas mínimamente de izquierdas en el Gobierno andaluz, el mérito será para el PSOE. Pero, si se sucumbe a alguna política de derechas (privatizaciones, despidos...), la mierda le va a salpicar a IU.

Lo siento pero no creo que IU deba pensar a corto plazo y apuntalar al PSOE con la excusa de la izquierda responsable y de los «gobiernos estables». Si el bipartidismo está cayendo, que caiga. IU no debe ir en ayuda de ninguno de los dos partidos.

Yo optaría por votar a Griñán y pasar a la oposición, por eso mi voto en la papeleta (mal definida y mal explicada) sería NO. Echo de menos una tercera opción que diga «pacto de investidura» o «votar a Griñán y pasar a la oposición». No entiendo por qué habiendo un SI y un NO al pacto (que directamente habla de Gobierno) luego hay dos opciones de como gestionar dicho pacto y no una tercera opción que no vaya en esa línea.

Un saludo.

Salud ceronegativo, lo siento pero no, si el Consejo Andaluz quisiese la opción de no votar a Griñán preguntaría por ella, lo siento pero no me lo creo, eso está decidido, decidido y sin consultar.
Oigo las mismas explicaciones, las mismas presiones, amenazas veladas, desprecios implícitos, desdenes, que cuando el pacto Frutos-Almunia...exactamente igual...que si vamos a conseguir esto a los nuestros, que si al PSOE le interesa tendrá que acercarse, que si blablabla...hace seis meses PP y PSOE reformaron la constitución para garantizar el pago de la deuda a los bancos, ¿Griñán lo va a desautorizar con una política de izquierdas? vamos, seriedad, al menos seriedad. Pactaron la ley electoral para fagotizarnos a nosotros, A, N-O-S-O-T-R-O-S, ¿dónde tenemos la dignidad y el orgullo? ¡¡¡por Marx!!! Hoy, o ayer, el PP y el PSOE bloquearon las preguntas sobre el rey...pero nada... miramos para otro lado y a hacernos los tontos.
En fin...lástima que siempre tengamos que «discutir» entre nosotros por defenderles a «ellos», algo que «ellos» no hacen nunca...por eso les va tan bien

Hola Compañero, te paso lo que he escrito hoy en nuestro blog sobre la decisión de los Compañeros andaluces, opción que sabes no era mi preferida pero que a partir ahora la defenderé como si lo fuese. http://www.iugordon.com/el-acierto-el-error-y-la-responsabilidad/

Salud Cero, después de lo leído sobre el referéndum, tus referencias a las líneas rojas que no se tienen que traspasar y a Zana invocando a Marx, se me retuercen los alambres con el doble lenguaje, el doble rasero, la doble moral, …, vamos, como los curas, haz lo que digo pero no hagas lo que hago. Tu sin ir más lejos, desde tu balcón sanguíneo a escribir moralinas rojeras y luego en lo cotidiano por ejemplo en el currelo, me llega que al propio Marx se le alisaría el pelo oyendo los vergonzosos ejercicios de peloteo que dedicas a personajillos de oídos propensos a todo tipo de adulaciones. Honorio dice que el fin justifica los medios, pero a nivel personal da vergüenza y al otro nivel hace mucho daño a la izquierda, dando razones a los que atacan con ferocidad a los trabajadores, a los sindicalistas, a los militantes, a los activistas, …, pero a todos, incluido a los honestos, los que pueden llevar la frente alta, los que no escriben críticas por los motivos de no hacer huelga y luego se toman un Moscoso, los que no escriben sobre la doble vida del Borbón y ellos llevan una doble vida, una doble moral y un doble mensaje. Uno de estos días jugaremos a las diferencias entre lo que dice Cero y hace PMS. Salud desde fenicia.