Las cosas no siempre «son como son». Muchas veces el observador es tanto o más importante como lo que se ve. La mirada de cualquiera esta cargada de subjetivismo, eso es así y no puede cambiar.

La interpretación de las cosas cambia en función de de las circunstancias de cada uno. Es el aprendizaje, la educación, la experiencia... todo lo que no es innato, instinto.

Yo miro al cielo y veo una bonita nube blanca, y me parece adivinar siluetas y figuras. A mi lado un agricultor mira la misma nube y ve peligro inminente de pedrisco para su naranjal. A su lado un cura ve donde esta dIOS.

Hay quién mira una cruz con un condenado a muerte en ella sufriendo lo indecible, y no ve una horrible escena de sadismo y tortura, sino la esperanza de una vida después de la muerte, una reconfortante escena para enseñar a los niños. A esa gente ni se le ocurriría llevar colgado del cuello la figura de un ahorcado, o que el garrote vil presidiera el aula de sus hijos. Cosas de la vida.

Para la mayoría de la gente un muñequito zapatista que llevaba mi mujer en una mochila parecía un etarra. Hay para quién enarbolar una bandera monárquica no es ninguna contradicción con dar vivas a la república. Hay Gudaris (con mayúsculas y sin comillas) que vinieron a dar su vida por defender Madrid de tropas extranjeras.

La vida es así, aparentes contradicciones, que lo que esconden son diferentes circunstancias y puntos de vista.

Ayer Reven comentaba sobre las «famosas» camisetas de PCE de Hortaleza que nunca se pondría una. No lo explica, pero creo que adivino porque. Reven mira un Ak-47 Kaláshnikov y ve un arma, una metralleta, una herramienta para causar muerte, dolor y miedo.

Yo, como Reven, jamás me pondría algo así en el pecho. Nunca llevaría un m-16, o un F-18, o una bomba de fósforo cayendo sobre Gaza...

Pero yo miro un Ak-47 Kaláshnikov y no veo lo mismo que Amei. Yo veo una herramienta para liberar a mi gente, un signo de lucha por un futuro mejor, como la estrella o la bandera roja, la hoz o el martillo y tantas otras cosas.

Y no soy el único, Mozambique puso un Ak-47 en su bandera y su escudo junto a un libro y una azada. Su libertad, y su esperanza de un futuro próspero libre de colonialismo en paz descansaba sobre esas tres herramientas.

¿Implica que creo que hay que tomar las armas aqui y ahora? No. Desde mi experiencia, mi ideología y mi educación no hay contradicción alguna en llevar esta camiseta un día y al día siguiente otra de «No a la Guerra».

Por cierto, que Reven también hablaba hace poco de camisetas que nunca me pondría.

Entradas relaccionadas:

1. ¿Un medio de comunicación para la izquierda? Tweet http://www.youtube.com/watch?v=stHeZs6eWA0 Hey I'm your life I'm the one who...
2. Izquierda, izquierda alternativa e izquierda radical Tweet Un conocido que los estudiaba me explicó una vez...
3. A vueltas con la refundación y la refundición Tweet Con el retraso propio de este que escribe me...
4. Fanny Edelman Tweet Leo en el blog de Àngels que ha fallecido...
5. LTD ESP DJ 600 Tweet Tengo un amigo que tiene bastante relación con los...